$ETH Inhabern stehen jetzt die schwerste Entscheidung nicht bevor „Angst zu haben, dass es wieder auf $1700 zurückfällt“, sondern: In den letzten 30 Tagen ist es +9,52% gestiegen und hat sich endlich auf $1873 hochgearbeitet, doch der Abstand zum ATH beträgt immer noch 62% — eine tiefe Grube. Man hält eine Position, die man seit Monaten bereits „ausgeharrt“ hat: Gehen oder nicht gehen?
Das, was sich auf dem Chart wirklich abspielt: In 24 Stunden ist es um 0,37% gestiegen, das Volumen liegt bei $5B — im Vergleich zu den hohen Volumina Anfang Juli ($13–16B) ist es um die Hälfte bzw. deutlich darüber geschrumpft. Der Verlauf der letzten 30 Tage wirkt wie eine Box zwischen $1.740 und $1.950: Am 15. Juli gab es einen volumenstarken Ausbruch über $1890, danach ging es 10 Tage lang seitwärts. Am 27. Juli wurde $1.951 angezapft, aber es gelang nicht, dort zu schließen. Dieses Zurückkommen auf $1.873 sieht eher nach einem erneuten Test der oberen Begrenzung der Box aus als nach einem klar bestätigten Breakout.
Was ich stärker in den Fokus rücke, ist die Struktur des Handelsvolumens. Mehrfaches Hochlaufen in den letzten 30 Tagen ging mit einem Volumen von $10B+ einher — doch jedes Mal, wenn es wieder in Richtung $1.860 zurückfällt, schrumpft die Menge schnell auf $5–6B zusammen. Das ist eine Warteschlange: Viele warten — „smart money“ wartet auf ein noch tieferes Niveau, kurzfristige Trader warten auf einen bestätigten Ausbruch, um nachzulegen.
Die wirklich zu bestätigende Risikofrage: $ETH befindet sich aktuell weiterhin in einem langfristigen Abwärtstrendkanal nach dem ATH. Der Rückgang vom ATH betrug 62%, in den letzten 30 Tagen stieg es um weniger als 10%. Wenn diese Korrektur-/Reparaturtempo nicht durch anhaltende Volumenzunahme unterstützt wird (mindestens drei aufeinanderfolgende Tage mit $12B+), könnte die obere Begrenzung der Box kurzfristig eher ein Hochpunkt sein — nicht die Startplattform.
Das am meisten zu beobachtende Signal für Inhaber ist nicht der Preis, sondern ob das 24h-Handelsvolumen wieder auf $10B zurückkommt und sich dort stabilisiert: Wenn zwei aufeinanderfolgende Tage über diesem Niveau liegen und gleichzeitig der Preis $1.860 hält, dann gäbe es den entsprechenden „Call“-Mut. Andernfalls wirkt dieser Rebound eher wie ein Impuls innerhalb der Box.
Das, was sich auf dem Chart wirklich abspielt: In 24 Stunden ist es um 0,37% gestiegen, das Volumen liegt bei $5B — im Vergleich zu den hohen Volumina Anfang Juli ($13–16B) ist es um die Hälfte bzw. deutlich darüber geschrumpft. Der Verlauf der letzten 30 Tage wirkt wie eine Box zwischen $1.740 und $1.950: Am 15. Juli gab es einen volumenstarken Ausbruch über $1890, danach ging es 10 Tage lang seitwärts. Am 27. Juli wurde $1.951 angezapft, aber es gelang nicht, dort zu schließen. Dieses Zurückkommen auf $1.873 sieht eher nach einem erneuten Test der oberen Begrenzung der Box aus als nach einem klar bestätigten Breakout.
Was ich stärker in den Fokus rücke, ist die Struktur des Handelsvolumens. Mehrfaches Hochlaufen in den letzten 30 Tagen ging mit einem Volumen von $10B+ einher — doch jedes Mal, wenn es wieder in Richtung $1.860 zurückfällt, schrumpft die Menge schnell auf $5–6B zusammen. Das ist eine Warteschlange: Viele warten — „smart money“ wartet auf ein noch tieferes Niveau, kurzfristige Trader warten auf einen bestätigten Ausbruch, um nachzulegen.
Die wirklich zu bestätigende Risikofrage: $ETH befindet sich aktuell weiterhin in einem langfristigen Abwärtstrendkanal nach dem ATH. Der Rückgang vom ATH betrug 62%, in den letzten 30 Tagen stieg es um weniger als 10%. Wenn diese Korrektur-/Reparaturtempo nicht durch anhaltende Volumenzunahme unterstützt wird (mindestens drei aufeinanderfolgende Tage mit $12B+), könnte die obere Begrenzung der Box kurzfristig eher ein Hochpunkt sein — nicht die Startplattform.
Das am meisten zu beobachtende Signal für Inhaber ist nicht der Preis, sondern ob das 24h-Handelsvolumen wieder auf $10B zurückkommt und sich dort stabilisiert: Wenn zwei aufeinanderfolgende Tage über diesem Niveau liegen und gleichzeitig der Preis $1.860 hält, dann gäbe es den entsprechenden „Call“-Mut. Andernfalls wirkt dieser Rebound eher wie ein Impuls innerhalb der Box.