KI geht jetzt Probleme an, die früher fast unmöglich wirkten, und Blockchain ist zu etwas viel Mächtigerem gewachsen, als wir am Anfang damit begonnen haben. Doch viele Menschen glauben immer noch, dass die größte Herausforderung darin besteht, Bitcoin in DeFi zu bringen, einfach nur darin liegt, bessere Brücken zu bauen. In Wirklichkeit liegt das Problem nicht bei der Brücke selbst, sondern darin, wie Bitcoin ein Ereignis verifizieren kann, das außerhalb seiner eigenen Blockchain stattgefunden hat, ohne dabei jemandem vertrauen zu müssen.
Deshalb haben viele Menschen den echten Wert von Trustless Bitcoin Vaults (TBV) noch nicht vollständig verstanden. @BabylonLabs_io $BABY #baby
Das Ziel von TBV ist es, es Menschen zu ermöglichen, ihren nativen BTC in DeFi zu nutzen, ohne ihn verkaufen oder in einen umhüllten Token umwandeln zu müssen. Damit das möglich ist, muss Bitcoin jedoch in der Lage sein zu verifizieren, dass Off-Chain-Bedingungen tatsächlich erfüllt wurden.
Einer der frühesten Ansätze waren HTLCs (Hash Time-Locked Contracts). Sie funktionieren, indem jemand nach dem Eintreten eines bestimmten Ereignisses ein Geheimnis offenlegen muss. Wenn die Gegenseite jedoch einfach beschließt, dieses Geheimnis nicht offenzulegen, kann der gesamte Prozess stecken bleiben.
Das ist das wohlbekannte Free-Option-Problem, das Atom-Swaps seit Jahren betrifft. Obwohl das System sicher ist, hängt es dennoch von der Kooperation der anderen Partei ab.
Andererseits ist EOTS, das im Bitcoin Staking von Babylon verwendet wird, eine weitere clevere Lösung. Wenn ein Validator doppelt signiert, kann der geheime Schlüssel extrahiert und die BTC des Validators gekürzt (slashed) werden.
Allerdings ist dieser Mechanismus speziell für das Doppelsignieren ausgelegt und kann breitere DeFi-Szenarien wie Kreditvergabe, Liquidation oder andere bedingte Transaktionen nicht ohne Weiteres abdecken.
Darum gewinnen Konzepte wie BitVM3 so viel Aufmerksamkeit. Wenn Bitcoin Off-Chain-Bedingungen mithilfe kryptografischer Beweise verifizieren kann, ohne dass ein Teilnehmer zur Kooperation benötigt wird, könnten Trustless Bitcoin Vaults einen sichereren und wirklich vertrauensminimierten Weg eröffnen, wie native BTC an DeFi teilnehmen kann. @BabylonLabs_io $BABY #baby
Deshalb haben viele Menschen den echten Wert von Trustless Bitcoin Vaults (TBV) noch nicht vollständig verstanden. @BabylonLabs_io $BABY #baby
Das Ziel von TBV ist es, es Menschen zu ermöglichen, ihren nativen BTC in DeFi zu nutzen, ohne ihn verkaufen oder in einen umhüllten Token umwandeln zu müssen. Damit das möglich ist, muss Bitcoin jedoch in der Lage sein zu verifizieren, dass Off-Chain-Bedingungen tatsächlich erfüllt wurden.
Einer der frühesten Ansätze waren HTLCs (Hash Time-Locked Contracts). Sie funktionieren, indem jemand nach dem Eintreten eines bestimmten Ereignisses ein Geheimnis offenlegen muss. Wenn die Gegenseite jedoch einfach beschließt, dieses Geheimnis nicht offenzulegen, kann der gesamte Prozess stecken bleiben.
Das ist das wohlbekannte Free-Option-Problem, das Atom-Swaps seit Jahren betrifft. Obwohl das System sicher ist, hängt es dennoch von der Kooperation der anderen Partei ab.
Andererseits ist EOTS, das im Bitcoin Staking von Babylon verwendet wird, eine weitere clevere Lösung. Wenn ein Validator doppelt signiert, kann der geheime Schlüssel extrahiert und die BTC des Validators gekürzt (slashed) werden.
Allerdings ist dieser Mechanismus speziell für das Doppelsignieren ausgelegt und kann breitere DeFi-Szenarien wie Kreditvergabe, Liquidation oder andere bedingte Transaktionen nicht ohne Weiteres abdecken.
Darum gewinnen Konzepte wie BitVM3 so viel Aufmerksamkeit. Wenn Bitcoin Off-Chain-Bedingungen mithilfe kryptografischer Beweise verifizieren kann, ohne dass ein Teilnehmer zur Kooperation benötigt wird, könnten Trustless Bitcoin Vaults einen sichereren und wirklich vertrauensminimierten Weg eröffnen, wie native BTC an DeFi teilnehmen kann. @BabylonLabs_io $BABY #baby