Hallo zusammen bitte hinterlasst ein Like und kommentiert
Veröffentlichen
Lani BNB
·
--
BärischNeulich habe ich über Babylon nachgedacht, und alles begann mit etwas, das zunächst nicht weiter wichtig zu sein schien.
Mehr als 57.000 BTC wurden bereits über dessen Staking-System eingebunden.
Die Zahl hat mich für einen Moment in den Bann gezogen, dann bin ich weitergegangen.
Ein paar Tage später ertappte ich mich dabei, wie ich wieder zu dem Gedanken zurückkehrte.
Nicht, weil sich der Wert dramatisch verändert hatte. Was bei mir hängen blieb, war die Tatsache, dass ich es mir nicht so einfach erklären konnte.
Bitcoin-Inhaber sind normalerweise für Geduld bekannt. Sie bewegen ihren BTC nicht ohne Grund, und sie verpflichten ihn selten irgendwohin, nur weil eine Erzählung interessant klingt.
Genau das macht, dass sich diese Zahl anders anfühlt.
Je länger ich sie mir ansah, desto weniger interessierte ich mich dafür, was die Leute über Babylon sagten, und desto mehr dafür, was die Leute tatsächlich taten.
Das ist nicht immer dasselbe.
Meinungen können sich innerhalb eines Tages ändern.
Das Verhalten ändert sich meist viel langsamer.
Und doch haben wir hier ein System, das eine beachtliche Menge an Bitcoin angezogen hat, während viele Menschen offenbar noch unentschieden sind, welche Rolle es letztlich spielt.
Ich sehe darin keine Bestätigung für irgendetwas.
Wenn überhaupt, wirft es mehr Fragen auf als Antworten.
Denn der Teil, über den ich nicht aufhören kann nachzudenken, ist nicht der Betrag der BTC an sich.
Es ist die Möglichkeit, dass sich Bindung und Verständnis mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten bewegen.
Wenn das stimmt: Welche der beiden Seiten passt sich dann letztlich an—das Verhalten oder die Interpretation dieses Verhaltens?
#baby $BABY @BabylonLabs_io
$BABY
Mehr als 57.000 BTC wurden bereits über dessen Staking-System eingebunden.
Die Zahl hat mich für einen Moment in den Bann gezogen, dann bin ich weitergegangen.
Ein paar Tage später ertappte ich mich dabei, wie ich wieder zu dem Gedanken zurückkehrte.
Nicht, weil sich der Wert dramatisch verändert hatte. Was bei mir hängen blieb, war die Tatsache, dass ich es mir nicht so einfach erklären konnte.
Bitcoin-Inhaber sind normalerweise für Geduld bekannt. Sie bewegen ihren BTC nicht ohne Grund, und sie verpflichten ihn selten irgendwohin, nur weil eine Erzählung interessant klingt.
Genau das macht, dass sich diese Zahl anders anfühlt.
Je länger ich sie mir ansah, desto weniger interessierte ich mich dafür, was die Leute über Babylon sagten, und desto mehr dafür, was die Leute tatsächlich taten.
Das ist nicht immer dasselbe.
Meinungen können sich innerhalb eines Tages ändern.
Das Verhalten ändert sich meist viel langsamer.
Und doch haben wir hier ein System, das eine beachtliche Menge an Bitcoin angezogen hat, während viele Menschen offenbar noch unentschieden sind, welche Rolle es letztlich spielt.
Ich sehe darin keine Bestätigung für irgendetwas.
Wenn überhaupt, wirft es mehr Fragen auf als Antworten.
Denn der Teil, über den ich nicht aufhören kann nachzudenken, ist nicht der Betrag der BTC an sich.
Es ist die Möglichkeit, dass sich Bindung und Verständnis mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten bewegen.
Wenn das stimmt: Welche der beiden Seiten passt sich dann letztlich an—das Verhalten oder die Interpretation dieses Verhaltens?
#baby $BABY @BabylonLabs_io
$BABY
Haftungsausschluss: Enthält Meinungen von Drittanbietern. Keine Beratung. Binance AI wird ohne Gewähr bereitgestellt. Siehe AGB.