Große Zahlen erzählen nicht immer die ganze Geschichte.

Während ich an einer CreatorPad-Aufgabe gearbeitet habe, habe ich mir etwas Zeit genommen, das Staking-Modell von Babylon genauer anzusehen, und ein Detail hat dabei wirklich meine Aufmerksamkeit erregt.

Derzeit sind in den Tresoren von @BabylonLabs_io ungefähr 56.853 BTC gesperrt (etwa 5,6 Mrd. USD). Das ist das größte BTC-Staking-TVL auf dem Markt, und darüber spricht die Mehrheit der Menschen.

Aber nach weiterer Lektüre ist mir aufgefallen, dass die beiden Staking-Optionen sehr unterschiedlich funktionieren.

➡ $BTC staker delegieren an Finality Provider, warten etwa 301 Bitcoin-Blöcke (rund 2 Tage) zum Entbinden und verdienen $BABY Rewards aus einem Teil der 8% jährlichen Inflation des Protokolls.

➡ BABY staker delegieren an Validatoren, können schneller entbinden und sind die einzigen, die über die Governance abstimmen können.

Das bedeutet: BTC hilft dabei, das Netzwerk abzusichern, aber BABY-Inhaber entscheiden, wie das Protokoll weiter vorankommt.

Das hat mich zum Nachdenken gebracht.

Die Kernaussage lautet: „Stake dein BTC, verdiene Rewards und behalte deine Self-Custody.“ In der Realität stellt BTC jedoch die Sicherheit bereit, während BABY die Entscheidungshoheit hat.

Vielleicht ist das nur die erste Version des Designs, oder vielleicht ist es langfristig so beabsichtigt.

Was denkst du?
@BabylonLabs_io $BABY #baby