Während der Senat vor einem engen Zeitfenster steht, um den Clarity Act vor der August-Pause zu verabschieden, hat der Krypto-Berater des Weißen Hauses, Patrick Witt, eine Aufschiebung vom Dienst in der Georgia Army National Guard erwirkt, der gedroht hatte, ihn in einem äußerst entscheidenden Moment von seinen Aufgaben abzuziehen.
In dem offiziellen Beitrag sagte Patrick Witt: „Letzte Woche wurde berichtet, dass ich kurz bevor Clarity die Senatskammer erreicht, zu einer verpflichtenden Schulung aufbrechen sollte, als Teil meines Dienstes in der Georgia Army National Guard. Obwohl ich weiterhin entschlossen bin, meiner Dienstverpflichtung nachzukommen, freue ich mich zu berichten, dass meine Schulung aufgeschoben wurde und dass ich in der Lage sein werde, diese Initiative bis zum Ende zu begleiten.“
Laut mehreren Quellen braucht der Gesetzentwurf noch 7 Stimmen von demokratischen Abgeordneten, um die erforderliche Schwelle von 60 Stimmen zur Verabschiedung zu erreichen. Es gibt jedoch weiterhin eine große Debatte über die abschließenden Verhandlungen zu ethischen Formulierungen und Verbraucherschutzmaßnahmen.
Witt hatte seine Guard-Ausbildung bereits im April einmal verschoben, um das CLARITY Act voranzubringen. In dem Beitrag dankte er Präsident Trump und dem ehemaligen Krypto-„Zaren“ David Sacks für die Möglichkeit, im Amt zu bleiben.
Heute Morgen hat Patrick Witt einen indirekten Vorstoß gegen US-Gesetzgeber wegen der Verzögerung bei der Genehmigung des Clarity Act gemacht, während Länder wie Russland aktiv mit pro-krypto Gesetzen arbeiten. Patrick Witt zitierte einen früheren Beitrag, den er vor einigen Tagen geteilt hatte, und sagte: „Die Welt wartet nicht für immer auf Amerika. Entweder wir führen den Weg bei digitalen Vermögenswerten, indem wir das Clarity Act verabschieden, oder wir schauen zu, wie jemand anders die Regeln für das globale Finanzwesen für uns festlegt.“
Diese Woche ist eine der letzten Gelegenheiten, dass das Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) vor der August-Pause im Senat erscheint. Es gibt ein sehr kleines Zeitfenster an Gesetzgebungstagen, da die Abgeordneten planen, Washington um den 7.-10. August herum zu verlassen. Wenn der Gesetzentwurf diese Frist verpasst, würde er auf die Sitzung nach der Halbzeitwahl (post-midterm) im „lame duck“-Zeitraum oder sogar bis 2027 verschoben werden, und zwar aufgrund des Wahlkampfs zur Halbzeitwahl.
Dieser Gesetzentwurf wird die regulatorischen Zuständigkeiten zwischen der Securities and Exchange Commission (SEC) und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) für digitale Vermögenswerte aufteilen. Dieser Gesetzentwurf wurde bereits 2025 vom Repräsentantenhaus genehmigt und im Mai 2026 mit einer Abstimmung von 15-9 durch den Senatsausschuss für Banken vorangetrieben.
Der Gesetzentwurf liegt derzeit im Kalender des Senats, aber eine Abstimmung im Plenum wurde noch nicht terminiert. Senatorin Cynthia Lummis hat erklärt, der Gesetzentwurf sei „bereit für den großen Auftritt“ („prime time“) und könnte in den kommenden Tagen eingebracht werden.
Allerdings gibt es nach wie vor Diskussionen über die im Gesetzentwurf genannten wesentlichen Bestimmungen. Die Demokraten fordern strengere Ethikregeln. In ihrem Forderungskatalog brauchen sie Bestimmungen, die Bundesbeamte daran hindern würden, bestimmte digitale Vermögenswerte zu halten oder zu handeln. Dazu gehören der Präsident, der Vizepräsident und die Mitglieder des Kongresses.
US-Präsident Donald Trump hat den Senat öffentlich dazu aufgefordert, den Gesetzentwurf mit der Unterstützung der Senatsführung zu verabschieden: der Senatorin Cynthia Lummis, Tim Scott, der den Bankenausschuss leitet, und dem Mehrheitsführer John Thune. Eine überarbeitete, zusammengeführte Fassung soll in dieser Woche vorgelegt werden. Ein möglicher Antrag auf Schlussabstimmung (cloture) oder eine Debatte im Plenum wird voraussichtlich gezielt vor der August-Pause stattfinden.