Heute angesagte Tokens – nur diese hier ansehen.
Die Top-3 im Kursanstieg werden alle von einer Ausweitung der Positionsgröße begleitet. Entscheidend sind die Beziehung zwischen Funding-Rate, Positionsgröße und dem aktiven Kauf-/Verkaufsorderflow – die drei „streiten“ gerade miteinander.
$ACE +78.0%, aktueller Preis 0.12072, Handelsumsatz in 24 Stunden 449 Mio. US-Dollar.
Positionsgröße explodiert um 304.5%, Funding-Rate fällt auf -0.478%; die Shorts zahlen bereits extrem.
Der aktive Kauf-/Verkaufsorderflow hält sich gerade die Waage, aber der Preis steigt dennoch deutlich an – je länger das so bleibt, desto leichter wird die Rallye durchgesqueezed.
$BANK +40.2%, aktueller Preis 0.28161, Handelsumsatz in 24 Stunden 1.571 Mrd. US-Dollar – der höchste Umsatz unter den Top-3.
Positionsgröße steigt um 36.6%, aktiver Buy-Pressure liegt leicht vorn, doch das Verhältnis der Long-/Short-Anleger liegt nur bei 0.48.
Die Zahl der Short-Anleger ist klar höher; Preis und Umsatz steigen gleichzeitig deutlich an – kein Puls ohne Volumen.
$PROM +38.1%, aktueller Preis 2.075, Positionsgröße explodiert um 154.7%.
Funding-Rate beträgt -0.022%; die Shorts zahlen weiter, aber aktiver Verkauf liegt leicht vorn – die Orderbook-Differenzen sind sehr direkt.
ZHIPU fällt um 19.7%, gleichzeitig steigt die Positionsgröße um 135.6%; aktives Buying liegt vorn. Preis und neu aufgebauten Positionen laufen deutlich auseinander – auch das ist einen Blick wert.
Platz 4 bis 10: HEMI +27.6%, ON +22.5%, IREN +22.2%, EVAA +22.1%, SIREN +20.4%, XAN +19.7%, PUMP +18.4%.
Auf der Abwärtsseite fällt TLM um 24.1% und die Positionsgröße sinkt um 41.9%, NIGHT fällt um 23.3% und die Positionsgröße sinkt um 8.1% – wirkt eher wie ein Rückzug der Positionen.
Insgesamt sind das Crowding-/Klumpen-Coins mit hoher Elastizität. Für die Fortsetzung ist vor allem zu beobachten, ob ACEs Positionsgröße weiter expandiert, und ob die extrem negative Funding-Rate wieder zurückgeht.
Die Shorts bei ACE tragen die Kosten bereits extrem. Auch bei PROM treten gleichzeitig Short-Funding und ein sprunghafter Anstieg der Positionsgröße auf – das macht die „Short-Squeeze“-Struktur am klarsten.
#ACE #BANK #PROM #Kontraktemarkt
Dieser Inhalt wurde mit Unterstützung von Claude Fable 5 erstellt und dient nur zu Informationszwecken; bitte selbst überprüfen.
Die Top-3 im Kursanstieg werden alle von einer Ausweitung der Positionsgröße begleitet. Entscheidend sind die Beziehung zwischen Funding-Rate, Positionsgröße und dem aktiven Kauf-/Verkaufsorderflow – die drei „streiten“ gerade miteinander.
$ACE +78.0%, aktueller Preis 0.12072, Handelsumsatz in 24 Stunden 449 Mio. US-Dollar.
Positionsgröße explodiert um 304.5%, Funding-Rate fällt auf -0.478%; die Shorts zahlen bereits extrem.
Der aktive Kauf-/Verkaufsorderflow hält sich gerade die Waage, aber der Preis steigt dennoch deutlich an – je länger das so bleibt, desto leichter wird die Rallye durchgesqueezed.
$BANK +40.2%, aktueller Preis 0.28161, Handelsumsatz in 24 Stunden 1.571 Mrd. US-Dollar – der höchste Umsatz unter den Top-3.
Positionsgröße steigt um 36.6%, aktiver Buy-Pressure liegt leicht vorn, doch das Verhältnis der Long-/Short-Anleger liegt nur bei 0.48.
Die Zahl der Short-Anleger ist klar höher; Preis und Umsatz steigen gleichzeitig deutlich an – kein Puls ohne Volumen.
$PROM +38.1%, aktueller Preis 2.075, Positionsgröße explodiert um 154.7%.
Funding-Rate beträgt -0.022%; die Shorts zahlen weiter, aber aktiver Verkauf liegt leicht vorn – die Orderbook-Differenzen sind sehr direkt.
ZHIPU fällt um 19.7%, gleichzeitig steigt die Positionsgröße um 135.6%; aktives Buying liegt vorn. Preis und neu aufgebauten Positionen laufen deutlich auseinander – auch das ist einen Blick wert.
Platz 4 bis 10: HEMI +27.6%, ON +22.5%, IREN +22.2%, EVAA +22.1%, SIREN +20.4%, XAN +19.7%, PUMP +18.4%.
Auf der Abwärtsseite fällt TLM um 24.1% und die Positionsgröße sinkt um 41.9%, NIGHT fällt um 23.3% und die Positionsgröße sinkt um 8.1% – wirkt eher wie ein Rückzug der Positionen.
Insgesamt sind das Crowding-/Klumpen-Coins mit hoher Elastizität. Für die Fortsetzung ist vor allem zu beobachten, ob ACEs Positionsgröße weiter expandiert, und ob die extrem negative Funding-Rate wieder zurückgeht.
Die Shorts bei ACE tragen die Kosten bereits extrem. Auch bei PROM treten gleichzeitig Short-Funding und ein sprunghafter Anstieg der Positionsgröße auf – das macht die „Short-Squeeze“-Struktur am klarsten.
#ACE #BANK #PROM #Kontraktemarkt
Dieser Inhalt wurde mit Unterstützung von Claude Fable 5 erstellt und dient nur zu Informationszwecken; bitte selbst überprüfen.