Mein Kumpel, der quantifiziert, hat mir gestern Abend einen Screenshot geschickt.

Die Nvidia-Kette ist immer noch heiß, die Story rund um Rechenleistung, Strom und Rechenzentren ist noch nicht abgeflaut – sogar $BTC Mining wurde mit in die Diskussion gezogen. Dass es „langsam“ passiert, dass KI sich die Energie holt, glaube ich. Aber sie jetzt zu nutzen, um $BTC zu erklären, finde ich daneben.

Momentan hat der Kurs überhaupt nichts mit „Energiepreis“ zu tun. $BTC reibt sich noch immer in der Spanne von 64082 bis 65107 herum – dieser Kasten mit etwas über 1000 US-Dollar. Der Spot liegt bei 585 Mio., während der Kontrakt auf 5,026 Mrd. geht, also das 8,6-Fache. Der Preis ist in 24 Stunden um 0,82 % gefallen, die Funding-Rate liegt nur bei +0,0024 %. Das wirkt eher so, als würden sich viele gegenseitig die Hand geben und ihre makroökonomischen Erwartungen zurechtrücken.

Ganz einfach: Die KI-Story kämpft um Aufmerksamkeit, und die Inflationserwartung ist es, die die Richtung vorgibt.

Wirst du dir die Frage stellen, ob Miner den Strom künftig an KI-Rechenzentren verkaufen? Ja.

Kann das dazu führen, dass $BTC kurzfristig direkt stärker läuft? Nein, das sehe ich nicht.

Umgekehrt gibt es auch für die Bullen Gründe: Die Long-Seite hat 101456 Coins $BTC in den Beständen vor sich liegen – der Markt hat noch nicht endgültig kapituliert.

Aber jetzt muss ich mich positionieren: Ich stehe auf der Seite „Inflationslinie“ und nicht auf „KI klaut Energie, und damit kann $BTC automatisch durchstarten“.

Wartet, bis eines Tages der KI-Trade wieder heiß wird – dann muss $BTC zwangsläufig mit abheben. Glaubt ihr wirklich, dass diese Übertragung so schnell geht?

Wenn ihr damit Verlust macht, dann macht mich nicht zur Rede. Wenn ihr gewinnt, ladet mich bitte auf einen Kaffee ein.

$BTC #BTC走势分析 #KI加密