Jemand ist letztes Jahr bei Rot in mein Auto gefahren und hat dem Polizisten dann erzählt, es sei immer noch gelb gewesen. Ich habe nichts gesagt und die Karte von meiner Dashcam übergeben.
Das Filmmaterial war in Sekunden eindeutig: Die Ampel war bereits zwei volle Zählvorgänge lang rot, bevor sein Auto die Linie überquert hat. Es hat mich merken lassen, wie oft ein Streit nicht durch Beweise, sondern durch Überzeugungskraft beigelegt wird – einfach weil nichts Unabhängiges existiert, um die Geschichte gegenprüfen zu können.
Die Kamera kümmerte sich nie darum, wie die Geschichte ausgeht. Sie registrierte den Unfall genauso sachlich wie eine leere Straße – und genau diese Gleichgültigkeit machte sie glaubwürdig. Ein Zeuge, der in das Ergebnis investiert ist, lässt sich durch Ton oder Dringlichkeit beeinflussen. Aber etwas, das nichts zu gewinnen hat, hat keinen Grund, den Bericht zu verzerren. Ich denke jedes Mal daran, wenn eine automatisierte Strategie eine unerwartete Entscheidung trifft, denn der einzige Bericht darüber, was passiert ist, ist normalerweise die eigene Darstellung des Systems.
Der Newton-Protocol hat mich auf diese Denkrichtung gebracht – vor allem, weil seine Version des Aufzeichnens so spezifisch ist. Er vermerkt nicht nur, dass ein Agent gehandelt hat, sondern gleicht diese Aktion gegen zkPermissions ab: die genauen Grenzen, die ein Nutzer im Voraus festgelegt hat, wozu ein Agent berechtigt ist.
Der beim Ausführen generierte Beweis ist im Grunde ein Vergleich, der in einer vertrauenswürdigen Ausführungsumgebung berechnet und verifiziert wird, ohne die Strategie darunter offenzulegen. So wird bestätigt, ob das, was tatsächlich passiert ist, mit dem übereinstimmte, was autorisiert war. Das ist eine engere Dashcam als die in meinem Auto: Sie zeichnet nicht nur auf, dass etwas passiert ist, sondern auch, ob es hätte passieren dürfen.
Trotzdem erklärt eine Dashcam einen Unfall erst, wenn er schon vorbei ist – in den Sekunden vor dem Aufprall nutzlos, in denen Schutz am meisten geholfen hätte. Ich frage mich, wie leicht ein Beweis dafür, was geschehen ist, mit einem Schutz vor dem verwechselt wird, was noch gar nicht passiert ist.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
Das Filmmaterial war in Sekunden eindeutig: Die Ampel war bereits zwei volle Zählvorgänge lang rot, bevor sein Auto die Linie überquert hat. Es hat mich merken lassen, wie oft ein Streit nicht durch Beweise, sondern durch Überzeugungskraft beigelegt wird – einfach weil nichts Unabhängiges existiert, um die Geschichte gegenprüfen zu können.
Die Kamera kümmerte sich nie darum, wie die Geschichte ausgeht. Sie registrierte den Unfall genauso sachlich wie eine leere Straße – und genau diese Gleichgültigkeit machte sie glaubwürdig. Ein Zeuge, der in das Ergebnis investiert ist, lässt sich durch Ton oder Dringlichkeit beeinflussen. Aber etwas, das nichts zu gewinnen hat, hat keinen Grund, den Bericht zu verzerren. Ich denke jedes Mal daran, wenn eine automatisierte Strategie eine unerwartete Entscheidung trifft, denn der einzige Bericht darüber, was passiert ist, ist normalerweise die eigene Darstellung des Systems.
Der Newton-Protocol hat mich auf diese Denkrichtung gebracht – vor allem, weil seine Version des Aufzeichnens so spezifisch ist. Er vermerkt nicht nur, dass ein Agent gehandelt hat, sondern gleicht diese Aktion gegen zkPermissions ab: die genauen Grenzen, die ein Nutzer im Voraus festgelegt hat, wozu ein Agent berechtigt ist.
Der beim Ausführen generierte Beweis ist im Grunde ein Vergleich, der in einer vertrauenswürdigen Ausführungsumgebung berechnet und verifiziert wird, ohne die Strategie darunter offenzulegen. So wird bestätigt, ob das, was tatsächlich passiert ist, mit dem übereinstimmte, was autorisiert war. Das ist eine engere Dashcam als die in meinem Auto: Sie zeichnet nicht nur auf, dass etwas passiert ist, sondern auch, ob es hätte passieren dürfen.
Trotzdem erklärt eine Dashcam einen Unfall erst, wenn er schon vorbei ist – in den Sekunden vor dem Aufprall nutzlos, in denen Schutz am meisten geholfen hätte. Ich frage mich, wie leicht ein Beweis dafür, was geschehen ist, mit einem Schutz vor dem verwechselt wird, was noch gar nicht passiert ist.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt