#BinancePickAndWin Ich bin eigentlich ein Scheinfan – wegen Messi und Cristiano rücke ich aber besonders die Teams aus Portugal und Argentinien in den Fokus. Außerdem schaue ich mir auch ein paar angesagte Teams aus Frankreich, England, Norwegen, Brasilien und so weiter an. Eigentlich hatte ich mich auf die Weltmeisterschaft gefreut. Dann hat mir XHS plötzlich überall Beiträge über Ronaldo und Messi vorgeschlagen – mit gutem und schlechtem Zeug. Ich war einfach neugierig, wie ihre Spiele denn wirklich waren. Ich habe alles verfolgt. Portugal war für mich, als Außenstehender, abgesehen von einem Gruppenspiel, das 5:0 ausgegangen ist, (ich hab vergessen gegen wen), in allen anderen Spielen ziemlich langweilig, das war meiner Meinung nach nicht gut gespielt. Sogar im Spiel gegen Kroatien fand ich, dass Kroatien viel besser gespielt hat. Aber die Spiele von Argentinien – ich weiß auch nicht, wie stark die Gegner waren – wirkten wirklich flüssig im Angriff, und die Spiele waren spannend. Das ist zumindest mein Eindruck, nachdem ich nur die WM-Spiele gesehen habe.
Ich schaue auch gern Spiele von Frankreich, England und Norwegen – die sind alle ziemlich spannend, besonders Frankreich. Da fühlt es sich ein bisschen so an, als wären sie fast unschlagbar.
Aber dann kam plötzlich, nach dem Sieg Argentiniens gegen Ägypten, eine wahnsinnig große Welle an Beiträgen, die Argentinien „schlechtreden“. Da war plötzlich von „Rattenpokal“ die Rede, von argentinischen Schiedsrichtern usw. Am Anfang dachte ich: Wenn Argentinien gewinnt, werden Leute, die ihn nicht mögen, nach dem Spiel halt ihren Frust abladen – das dauert dann vielleicht ein oder zwei Tage, wie bei dem Spiel mit Kroatien, wo so ein Kontakt mit einem einzigen Härchen im Abseits passiert sein soll. Das wäre für mich auch nur kurzzeitig gewesen. Aber das sind inzwischen so viele Tage her, und auf Weibo gibt es immer noch Hot-Searches mit angeblich „Schmutz“-Begriffen über Argentinien. Das lässt mich zweifeln, ob da jemand von außen gezielt mitmischt, um diese Weltmeisterschaft zu beschmieren – sogar so weit, um Argentinien als vorherigen WM-Meister und die Siege bei früheren Spielen ebenfalls schlechtzumachen. Aus Sicht eines Unbeteiligten ist es ziemlich klar: Man will den WM-Meistertitel gezielt entwerten. Man denkt sich: Argentinien gewinnt, also ist es bestimmt „eingefädelt“. Diese WM erst recht. Und künftig, wenn es um Ehrungen geht, soll man nicht wegen des WM-Titels neidisch sein.
Ich schaue auch gern Spiele von Frankreich, England und Norwegen – die sind alle ziemlich spannend, besonders Frankreich. Da fühlt es sich ein bisschen so an, als wären sie fast unschlagbar.
Aber dann kam plötzlich, nach dem Sieg Argentiniens gegen Ägypten, eine wahnsinnig große Welle an Beiträgen, die Argentinien „schlechtreden“. Da war plötzlich von „Rattenpokal“ die Rede, von argentinischen Schiedsrichtern usw. Am Anfang dachte ich: Wenn Argentinien gewinnt, werden Leute, die ihn nicht mögen, nach dem Spiel halt ihren Frust abladen – das dauert dann vielleicht ein oder zwei Tage, wie bei dem Spiel mit Kroatien, wo so ein Kontakt mit einem einzigen Härchen im Abseits passiert sein soll. Das wäre für mich auch nur kurzzeitig gewesen. Aber das sind inzwischen so viele Tage her, und auf Weibo gibt es immer noch Hot-Searches mit angeblich „Schmutz“-Begriffen über Argentinien. Das lässt mich zweifeln, ob da jemand von außen gezielt mitmischt, um diese Weltmeisterschaft zu beschmieren – sogar so weit, um Argentinien als vorherigen WM-Meister und die Siege bei früheren Spielen ebenfalls schlechtzumachen. Aus Sicht eines Unbeteiligten ist es ziemlich klar: Man will den WM-Meistertitel gezielt entwerten. Man denkt sich: Argentinien gewinnt, also ist es bestimmt „eingefädelt“. Diese WM erst recht. Und künftig, wenn es um Ehrungen geht, soll man nicht wegen des WM-Titels neidisch sein.