Wir sehen bereits, wohin die Regierungen steuern: mehr Kontrolle, mehr Regulierung, mehr KYC, mehr Einschränkungen, mehr Lizenzen und mehr Hindernisse für freies Handeln. Genau aus diesem Grund glaube ich, dass die Zukunft von Krypto zunehmend in Richtung DEXs gehen wird, und Hyperliquid hat bereits bewiesen, dass die Nachfrage existiert.
Für mich ist ASTER nicht einfach "Hyperliquid auf BNB." Das ist die einfache und oberflächliche Sichtweise. Meine These ist, dass CZ ASTER nicht nur als einen weiteren perpetual DEX unterstützt. Er könnte helfen, es als Notausgang aufzubauen.
CZ und Binance haben eine wichtige Lektion gelernt: Wenn du die größte zentrale Börse der Welt bist, wirst du zum perfekten Druckpunkt für Regierungen, Aufsichtsbehörden und Zensursysteme. Vergessen wir nicht, dass CZ buchstäblich im Gefängnis war und Binance eine $4 billion Strafe gezahlt hat.
Heute wirkt Trump kryptofreundlich und alle scheinen gut miteinander auszukommen, aber das kann sich über Nacht ändern. Wenn die politische Macht wieder wechselt, könnte der regulatorische Druck stärker zurückkommen als je zuvor. Bis dahin könnten selbst Europas zunehmend restriktive Krypto-Vorschriften im Vergleich mild erscheinen. Das Binance, das wir heute kennen, könnte unmöglich zu betreiben sein, und dasselbe würde für die meisten großen CEXs gelten.
Wenn du Binance kontrollierst, kontrollierst du On-Ramps, Off-Ramps, Liquidität, Stablecoins, Nutzer und Daten. Es ist einfach zu wichtig für Regierungen, um ignoriert zu werden. Deshalb macht es Sinn, dass Binance, CZ und YZi Labs stillschweigend dezentrale Alternativen im BNB-Ökosystem unterstützen - Aster, Genius, Prognosemärkte und mehr.
Die einzigen drei Token, die CZ öffentlich angegeben hat, dass er sie hält, sind BTC, BNB und ASTER. Warum sollte er etwas unterstützen, das direkt mit dem profitabelsten Geschäftsmodell von Binance konkurriert?
Vielleicht ist ASTER überhaupt kein Konkurrent.
Vielleicht baut Binance seine dezentrale Version, bevor sie tatsächlich eine braucht.
Wenn die Aufsichtsbehörden Binance vollständig ins Visier nehmen - und ich glaube, dass sie es irgendwann tun werden - könnte die zentrale Entität einfach zu einer leeren Hülle werden, während die echte Infrastruktur bereits woanders migriert ist.
Eine CEX verlässt sich auf Server, Lizenzen, Führungskräfte, Bankkonten und Jurisdiktionen. Ein gut gestalteter DEX verlässt sich auf On-Chain-Liquidität und dezentrale Infrastruktur, die auch dann weiter operieren kann, wenn das Unternehmen, die Marke oder die rechtliche Einheit unter Druck steht.
ASTER passt perfekt in dieses Framework: ein perpetual DEX, multichain, non-custodial, mit versteckten Aufträgen, datenschutzorientierter Ausführung, einer CEX-ähnlichen Benutzererfahrung, Sicherheiten wie asBNB und USDF, und dem langfristigen Ziel, auf seiner eigenen Aster Chain zu operieren.
Aster wird von YZi Labs unterstützt, früher bekannt als Binance Labs. CZ hat das Projekt öffentlich unterstützt, ASTER gekauft, bestätigt, dass mehrere ehemalige Binance-Mitarbeiter involviert sind, und erklärt, dass er als Berater und nicht als Teammitglied agiert.
Genau das würdest du tun, wenn du eine parallele Route bauen wolltest, ohne dass die Verbindung zu direkt erscheint.
Kurz gesagt, meine These ist nicht nur, dass ASTER perfekt in die DEX-Erzählung passt - von der ich glaube, dass sie eine der wichtigsten Erzählungen im Krypto werden wird - oder dass es Marktanteile erfassen und mit Hyperliquid konkurrieren kann.
Der wichtigste Teil meiner These ist dieser:
ASTER könnte die On-Chain-Version von Binance werden.
Die Versicherungspolice, die es Binance ermöglicht, den Tag zu überstehen, an dem die Aufsichtsbehörden nach der zentralisierten Version kommen.