Ich habe aufgehört, die Stimmen zu beobachten. Ich habe angefangen zu beobachten, wer geblieben ist.

Ich habe viel zu viel Zeit damit verbracht, die DAO-Struktur von Bedrock zu analysieren. Und eine Sache hat mich auf eine gute Art und Weise gestört.

Die meisten DAOs belohnen Beschäftigung. Stimme über 20 Dinge ab. Hinterlasse 50 Kommentare. Sammle Punkte. Wiederhole. Aktivität wird zum gesamten Spiel. Du fühlst dich produktiv, aber es bewegt sich nichts wirklich.

Bedrock fühlte sich nicht so an.

Hier ist, was mir klar wurde: Deine Position monatelang zu halten, war tatsächlich wichtiger, als über jeden einzelnen Vorschlag abzustimmen. Eine Diskussion zu verpassen, machte dich nicht unsichtbar. Das gesamte System drängte dich dazu, dein Kapital und deine Interessen in die gleiche Richtung zu halten und nicht Governance-Abzeichen zu farmen.

Das verändert, wie Leute handeln. Du hörst auf, beschäftigt wirken zu wollen. Du beginnst, nützlich sein zu wollen.

Ist es perfekt? Nein.

Weniger Aktivität bedeutet auch weniger laute Diskussionen. Manchmal kannst du nicht sagen, ob alle zustimmen oder ob alle einfach still sind. Stille Übereinstimmung und passive Teilnahme können von außen genau gleich aussehen.

Aber ehrlich? Ich hätte lieber 1.000 ausgerichtete Leute, die mit echtem Glauben bewegen, als 10.000 Konten, die auf Knöpfe klicken, um eine Belohnung zu bekommen.

Die Zahl, die wirklich zählt, ist nicht, wie viele Wallets abgestimmt haben. Es ist, wie viel Kapital und Zeit nach der Abstimmung engagiert geblieben ist.

Ich beobachte weiterhin, ob das besteht, wenn sich die Anreize ändern, denn das tun sie immer.

@Bedrock
$BSB
$SIREN
#Bedrock
$BR
Ich habe darüber geschrieben, warum Bedrocks DAO anders ist. Weniger Beschäftigung, mehr Ausrichtung.

Was ist dir am wichtigsten?
Reward for staying,not farming
55%
Fewer votes, more conviction
21%
Quiet alignment >loud activity
9%
Capital that stays after vote
15%
33 Stimmen • Abstimmung beendet