Nachrichten zum Clarity Act: Die Blockchain Association, eine in Washington ansässige Krypto-Industriegruppe, die mehr als 100 Mitgliedsunternehmen vertritt, hat einen formellen Brief an die Führung des US-Senats geschickt, in dem sie sich gegen die Schaffung einer Einzelhandels-Zentralbank-Digitalwährung aussprechen. Sie argumentieren, dass ein staatlich unterstützter digitaler Dollar eine institutionelle Überwachungsbedrohung für die finanzielle Privatsphäre darstellen würde und das private Stablecoin-Ökosystem strukturell benachteiligen würde, das der Kongress in den letzten zwei Jahren versucht hat, durch Gesetze wie den GENIUS Act und das Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act, H.R. 3633) zu regulieren.
Das ist nicht einfach ein politischer Einwand, der zu einem günstigen Zeitpunkt im Gesetzgebungsprozess erhoben wird. Es ist ein präventiver Versuch, die legislative Tür für einen staatlich ausgegebenen digitalen Dollar zu schließen, bevor der regulatorische Rahmen, der um private Stablecoins herum aufgebaut wird, unbeabsichtigt die Bedingungen schafft, unter denen ein Einzelhandels-CBDC politisch durchsetzbar wird, indem er durch Untätigkeit des Senats gegenüber der Alternative des privaten Sektors demonstriert, dass der Markt eine föderale Lösung benötigt.
1/ Heute senden wir einen Brief an den Mehrheitsführer des Senats Thune und den demokratischen Führer des Senats Schumer, der von 160 ehemaligen Fachleuten für nationale Sicherheit, Geheimdienste und Strafverfolgung in Unterstützung des Clarity Act unterzeichnet wurde. https://t.co/1lSQkoaaXI pic.twitter.com/JYP8DYIccl
— Blockchain Association (@BlockchainAssn) 2. Juni 2026
Wir vermuten, dass die strategische Kalkulation der Blockchain Association genau das ist: das implizite Argument für einen CBDC zu killen, indem sichergestellt wird, dass das explizite Argument für regulierte private Stablecoins zuerst erfolgreich ist.
ENTDECKEN: Beste Meme-Coins, die man im Juni kaufen kann.
Nachrichten zum Clarity Act: Brief der Blockchain Association, der Datenschutzfall gegen einen Einzelhandels-CBDC und warum er über den Verbraucherschutz hinausgeht.
Das Datenschutzargument im Brief der Blockchain Association ist kein allgemeines Anliegen hinsichtlich der staatlichen Überreach, es zielt auf die spezifischen architektonischen Eigenschaften eines Einzelhandels-CBDC ab, die es von jedem bestehenden Zahlungsmittel unterscheiden würden.
Der Mechanismus funktioniert wie folgt: Ein Einzelhandels-CBDC, der direkt von der Federal Reserve ausgegeben und in Konten gehalten wird, die für einzelne Verbraucher zugänglich sind, würde per Design jede Transaktion in einem von der Regierung kontrollierten Ledger aufzeichnen, wodurch die vollständige finanzielle Historie jedes Kontoinhabers für Bundesbehörden unter dem rechtlichen Zugangsniveau sichtbar wird, das der Kongress letztendlich in das autorisierende Gesetz schreibt.
Im Gegensatz zu Transaktionen von Geschäftsbanken, die dem vierten Zusatzartikel unterliegen, der Anforderungen an Vorladungen und Schwellenwerte für Berichterstattung nach dem Bankgeheimnisgesetz unterliegt, die zumindest prozedurale Reibung für den Zugang der Regierung schaffen, würde ein Einzelhandels-CBDC-Ledger, das von der Zentralbank selbst verwaltet wird, diese Reibung vollständig beseitigen. Die Regierung wäre sowohl der Verwalter des Ledgers als auch die Entität, die Zugang dazu sucht.
Die Blockchain Association charakterisiert diese Architektur als Überwachungsinstrument, und diese Charakterisierung ist strukturell genau, unabhängig davon, welche Datenschutzmaßnahmen ein anfängliches autorisierendes Gesetz enthalten könnte, da solche Maßnahmen im Laufe der Zeit Änderungen und administrativen Interpretationen unterliegen.
8/ Morgen bringt die BA auch Briefunterzeichner und Mitglieder nach Washington, D.C. für ein Fly-In mit Meetings in 18 Senatsbüros.
Und am Donnerstag veranstalten wir eine virtuelle Bürgerversammlung darüber, wie der Clarity Act die Strafverfolgung und nationale Sicherheit unterstützt.
— Blockchain Association (@BlockchainAssn) 2. Juni 2026
Der Brief kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die Federal Reserve selbst in ihrem CBDC-Diskussionspapier von Januar 2022 anerkannt hat, dass sie nicht mit einem Einzelhandels-CBDC fortfahren wird, ohne klare Unterstützung von der Exekutive und dem Kongress, idealerweise in Form eines spezifischen autorisierenden Gesetzes.
Präsident Bidens Exekutivverordnung 14067 im März 2022 wies das Finanzministerium und die Fed an, eine Reihe von Bewertungen zu erstellen, was sie auch taten, aber das aktuelle politische Umfeld unter dem 119. Kongress ist materiell anders, und die Blockchain Association reicht diesen Brief in dieses veränderte Umfeld ein, in dem die Stablecoin-Politik des Weißen Hauses sich zugunsten von Lösungen des privaten Sektors neigt, anstatt einen föderal ausgegebenen digitalen Dollar.
ENTDECKEN: Beste Meme-Coins, die man 2026 kaufen kann.
nächster
Die Nachricht zum Clarity Act: Die Blockchain Association fordert den Senat auf, den Einzelhandels-CBDC aufgrund von Datenschutz- und Innovationsrisiken abzulehnen. Er erschien zuerst auf Coinspeaker.