Einmal habe ich versucht, einen neuen Altcoin auf einer kleinen Plattform zu listen, um die Liquidität zu testen.

Der Einstieg ist schnell, aber jedes Mal, wenn ich die Position verlasse, muss ich sie aufgrund des dünnen Orderbuchs aufteilen.

Als ich es wieder auf @Fogo Official mit einigen Test-Pools ausprobierte, fühlte sich die Ausführung flüssiger an, aber die Frage bleibt: Ist ein schneller Ort genug, um ein Liquiditäts-Hub für neue Altcoins zu werden, oder sind noch viele weitere Schichten im Hintergrund erforderlich?

Für neue Altcoins ist das größte Problem immer die anfängliche Liquidität.

Wenn ein Token gerade gestartet wurde, ist die Anzahl der Inhaber gering, der Orderflow ist noch nicht stabil, und der Market Maker muss den Großteil der Tiefenbildung übernehmen.

Wenn eine Chain schnelle Ausführung und niedrige Latenz hat, kann der Market Maker das Inventar effizienter verwalten, schneller Aufträge platzieren und abheben und rechtzeitig auf Schwankungen reagieren.

An diesem Punkt hat $FOGO einen klaren Vorteil.

Es reduziert das Betriebsrisiko für den Market Maker, und das könnte sie ermutigen, die Liquidität an einem Ort zu konzentrieren, anstatt sie auf mehrere Chains zu verteilen.

Aber um ein Hub für neue Altcoins zu werden, ist Geschwindigkeit nur ein Teil.

Altcoins benötigen einen Ort mit einer ausreichend großen Stablecoin-Dynamik, um Handelspaare zu bilden, eine benutzerfreundliche Wallet und dApp für neue Käufer, und das Vertrauen, dass sie ihre Positionen bei Bedarf verlassen können.

Wenn Fogo nicht in der Lage ist, einen ausreichend dicken Strom an Stablecoins zu halten, wird es schwierig, jeden Vorteil in Bezug auf Latenz in echte Liquidität umzuwandeln.

Ein weiterer Faktor ist der Prozess der Listung und Marktschaffung.

Für neue Altcoins ist es sehr wichtig, einen Ort zu haben, der Pools schnell erstellen kann, der es Market Makern ermöglicht, Liquidität sofort bereitzustellen, und der grundlegende Schutzmechanismen gegen Spam oder Manipulation bietet.

Wenn Fogo eine klare Pipeline für dies aufbauen kann, könnte es der Ort werden, an dem neue Projekte zuerst denken, wenn sie Liquidität on-chain schaffen möchten.

Ich denke auch an den Netzwerkeffekt aus der Perspektive von Altcoins.

Wenn einige neue Tokens auf Fogo erfolgreich sind und gutes Volumen und Liquidität schaffen, werden andere Projekte darauf schauen und nachfolgen.

Allmählich könnte Fogo als „Ort zur Bootstrap-Liquidität für neue Tokens“ erkannt werden.

Diese Erzählung muss nicht zu breit sein, sie muss nur stark genug in einem Segment neuer Altcoins sein.

Allerdings sind die Risiken hier ebenfalls ziemlich klar.

Die Liquidität neuer Altcoins hängt oft stark von Anreizen und kurzfristiger Aufmerksamkeit ab.

Wenn Anreize sinken oder die Erzählung des Tokens vorübergeht, könnte das Volumen schnell sinken.

Wenn Fogo ein Hub für neue Altcoins wird, aber die meisten Aktivitäten kurzfristig sind, könnte es schwierig sein, eine langfristig stabile Liquidität zu halten.

Das bringt uns zurück zu der vertrauten Geschichte vieler früherer L1: schnelles Wachstum, aber schwer aufrechtzuerhalten.

Ein weiterer wichtiger Punkt ist der Wettbewerb.

Große Chains wie Solana oder L2s auf Ethereum haben bereits Liquidität und Nutzer.

Ein neuer Altcoin könnte sich entscheiden, dort gelistet zu werden, weil sie wissen, dass Kapital verfügbar sein wird.

Um wettbewerbsfähig zu sein, muss Fogo einen klaren Vorteil bieten: geringere Kosten, bessere Ausführung oder ein reibungsloseres Launch-Erlebnis.

Wenn es nicht genug Unterschiede gibt, werden Projekte weiterhin Orte mit stärkeren Netzwerkeffekten wählen.

Ich sehe auch die Möglichkeit, dass Fogo eine Ausführungsschicht hinter Launchpads oder Token-Release-Plattformen werden kann.

In diesem Szenario könnten Nutzer nicht direkt Fogo betreten, aber die Liquidität neuer Altcoins wird dort geschaffen und verarbeitet.

Das hilft Fogo, Orderflows anzuziehen, ohne selbst ein ganzes Launch-Ökosystem aufbauen zu müssen.

Aber um das zu erreichen, muss Fogo das Verbindungsproblem lösen.

Die Brücke muss schnell, günstig und sicher genug sein, damit Kapital von anderen Chains sofort fließen kann, wenn ein neuer Altcoin Aufmerksamkeit erhält.

Im Bullenmarkt ist die Geschwindigkeit, mit der Kapital zwischen Chains bewegt wird, ein entscheidender Faktor.

Wenn es zu viele Schritte braucht, um Kapital in Fogo zu bringen, wird die Gelegenheit verpasst.

Aus der Sicht der Nutzer ist das Erlebnis ebenfalls sehr wichtig.

Bei neuen Altcoins sind die meisten Teilnehmer Einzelhändler.

Wenn Wallets, Schnittstellen und Kaufprozesse nicht einfach genug sind, werden sie einen vertrauteren Ort wählen, auch wenn die Ausführung etwas langsamer ist.

Um also ein Liquiditäts-Hub für neue Altcoins zu werden, benötigt Fogo nicht nur eine gute Infrastruktur, sondern auch eine ausreichende UX-Schicht oben drauf.

Ein Punkt, den ich interessant finde, ist, dass, wenn Fogo in dieser Rolle erfolgreich ist, es eine Art „mobile“ Liquidität schaffen könnte.

Altcoins können auf Fogo gelistet und anfängliche Liquidität geschaffen werden, bevor sie auf andere Chains wachsen.

In diesem Modell spielt Fogo die Rolle eines Bootstraps, wo das Risiko hoch, aber auch die Belohnung hoch ist, und Market Maker können Kapital schnell umschichten.

Aber dieses Modell zwingt Fogo auch, hohe Volatilität zu akzeptieren.

Die Liquidität wird mit jedem Token und jeder Erzählung kommen und gehen.

Das könnte Phasen mit sehr hohem Volumen abwechseln mit Phasen der Stille schaffen.

Um nachhaltig zu sein, könnte Fogo zusätzliche Anwendungsfälle benötigen, um das Gleichgewicht zu halten, zum Beispiel Stablecoin-Paare oder Derivateprodukte mit stabilerem Bedarf.

Letztendlich denke ich, dass Fogo das Potenzial hat, in einigen Phasen des Zyklus ein Liquiditäts-Hub für neue Altcoins zu werden, besonders wenn der Markt heiß ist und die Nachfrage nach Token-Launchs hoch ist.

Ein Vorteil in der Ausführung kann Market Makern und Tradern helfen, effizienter zu arbeiten, und wenn er mit stabilen Stablecoin-Dynamiken und einer guten UX einhergeht, könnte es eine große Menge an Aktivitäten anziehen.

Aber um ein langfristiger Hub zu werden, nicht nur für einige Launch-Wellen, benötigt Fogo mehr als nur Geschwindigkeit.

Es benötigt das Vertrauen der Market Maker, stabile Kapitalströme, reibungslose Cross-Chain-Verbindungen und ein System, das flexibel genug ist, um mit der Volatilität von Altcoins umzugehen.

Wenn eines dieser Elemente fehlt, könnte es immer noch ein guter Ort sein, um schnell zu experimentieren und zu handeln, aber nicht genug, um ein Liquiditätszentrum für neue Altcoins auf dem gesamten Markt zu werden.
@Fogo Official #fogo $FOGO