DAOs sind das ineffektivste, was es auf der ganzen Welt gibt.

Nachdem ich gesehen habe, dass JUP ihre DAO für den Rest des Jahres pausiert hat, wird mehr denn je klar, dass dies ein schreckliches Modell für Token und Unternehmen ist.

Sie haben betont, dass dies dazu dient, Wachstum und Produktentwicklung zu gewährleisten. Aber was mich dazu bringt, zu fragen, ist, warum das nicht auch mit der DAO geschehen kann?

Ganz einfach, denn wenn die DAO etwas nicht genehmigt, verursacht der Verzögerungs- und Abstimmungsprozess im Wesentlichen, dass der gesamte Entwicklungszyklus auf diesem unglaublich schnellen Markt obsolet ist, bis es tatsächlich durchgesetzt und in Arbeit ist.

Deshalb schaue ich mir etwas wie Raydium an, das es weitgehend geschafft hat, so viele Märkte zu kapitalisieren, im Vergleich zu Wettbewerbern hier.

Raydium hat LaunchLabs gegründet und konnte vom Swap-Volumen und Dex-Volumen profitieren, indem sie dies so schnell ausliefern konnten.

Raydium hat Rückkäufe ihres Tokens in Millionenhöhe, konstant.

Jup hat Genehmigungen für Rückkäufe und Verbrennungen erhalten, aber es war größtenteils einmal und fertig, wegen der Abstimmungen.

Jup hat umfangreiche Ausgaben für ihre Unterausschüsse und Gruppen und benötigt Genehmigungen, um all diese Ausgaben zu ändern.

Insgesamt kann ein Unternehmen nur kämpfen, wenn man eine Gruppe von kapitalextraktiven Individuen besänftigen muss, die versuchen, alles zu tun, um einen Anteil an dem zu gewinnen, was das Unternehmen generiert hat, in diesem Fall 'eine DAO'.