#nil $NIL @Nillion Ich erledigte gerade die Creatorpad-Aufgabe für Nillion, als mir etwas Interessantes auffiel.
$NIL wird auf NIL/USDT bei etwa 0.0877 gehandelt, nachdem der Kurs seit seinem Septembertief von 0.03864 um rund 239 % gestiegen ist. Das geschah ungefähr zu der Zeit, als das Datum für das Dusk-Mainnet auf den 28. September festgelegt wurde.
Das ist ein kräftiger Anstieg für ein Projekt, dessen Schwerpunkt darauf liegt, Informationen vertraulich zu halten.
Doch eine Sache ist mir besonders aufgefallen. Nillion Covenants verbergen die Anweisungen, aber nicht die Tatsache, dass es eine Anweisung gibt.
Laut einem eigenen Beitrag kann man sehen, dass ein Covenant veröffentlicht wurde, aber dessen Inhalt nicht lesen. Das bedeutet, dass die Auftragsdetails verborgen bleiben, während der Zeitpunkt, die Adresse des Verfassers und die Gasgebühren auf Ethereum L1 weiterhin sichtbar sind.
Ich musste diese Zeile zweimal lesen, um sie richtig zu verstehen.
Ehrlich gesagt dachte ich, dass verschlüsselte Märkte alles verbergen würden, auch die Aktivitäten rund um einen Handel. Aber das ist zumindest in dieser Entwicklungsphase nicht der Fall. Vielleicht ist das ein guter erster Schritt, wirft aber auch die Frage auf, wer am besten geschützt wird.
Ein Händler, der seinen Limitpreis verbergen möchte, erhält ein gewisses Maß an Privatsphäre. Aber was ist mit einem Händler, der verbergen möchte, dass er gerade einen großen Handel plant? Diese Information lässt sich möglicherweise trotzdem leichter erkennen.
Vielleicht könnten künftige Updates wie Darkfall, das für November geplant ist, und die Unterstützung mehrerer Blockchains dies verbessern. Doch aus der Roadmap geht nicht klar hervor, ob auch diese Details verborgen werden.
Ich bin mir noch nicht sicher, ob es für Händler, die mit großen Geldbeträgen handeln, ausreicht, die Auftragsdetails zu verbergen, während die Aktivitäten sichtbar bleiben. Oder sieht das nur in der Anfangsphase gut aus?
**Wo sollten wir also die Grenze ziehen zwischen dem Verbergen der Handelsdetails und dem Verbergen der Absicht
hinter dem Handel?**