Was wäre, wenn Governance wirklich eine Karte ist.?
Nicht, weil sie Bitcoin sagt, wohin es gehen soll.
Sondern weil sie Bitcoin sagt, wohin alle anderen wahrscheinlich gehen werden.
Die meisten von uns denken, Governance dreht sich um Abstimmungen. Vorschläge werden besprochen, Stimmen abgegeben und Entscheidungen getroffen. Das ist der sichtbare Teil. Der Teil, den ich interessanter finde, ist, was passiert, nachdem die Abstimmung vorbei ist.
Jede Governance-Entscheidung sendet ein Signal in den Markt. Es sagt den Teilnehmern, welche Aktivitäten unterstützt werden und wo die Anreize wahrscheinlich als nächstes fließen werden. Im Laufe der Zeit beeinflussen diese Signale das Verhalten. Kapital achtet darauf. Liquidität beginnt sich zu bewegen. Was als Governance-Entscheidung beginnt, kann schließlich zu einer Bewegung von Bitcoin werden.
Deshalb denke ich nicht, dass Governance einfach ein Entscheidungssystem ist.
Ich denke, es ist ein Allokationssystem.
Die interessante Frage ist nicht, wer die Abstimmung gewonnen hat. Die interessante Frage ist, welches Verhalten danach Unterstützung erhält und wie diese Anreize beeinflussen, wo Kapital sich versammeln entscheidet.
Ich habe darüber nachgedacht, während ich Bedrock 2.0 betrachtet habe.
@Bedrock A lot of discussion focuses on yield generation, but veBR made me foCus on a different layer of the system. Wenn Bitcoin über mehrere Strategien, Vaults und Ertragsquellen hinwegbewegung kann, dann beeinflusst Governance nicht nur die Belohnungen. Es beeinflusst auch, welche Möglichkeiten im Laufe der Zeit Aufmerksamkeit und Kapital anziehen.
Das fühlt sich wichtig an, denn BTCFi verändert sich.
Die erste Phase drehte sich darum, Bitcoin produktiv zu machen. Die nächste Phase könnte darin bestehen, zu entscheiden, wohin produktives Bitcoin gehen sollte, sobald es mehr Möglichkeiten gibt, als Kapital gleichzeitig verfolgen kann.
Das fühlt sich wichtig an, denn BTCFi verändert sich.
Die erste Phase drehte sich darum, Bitcoin produktiv zu machen. Die nächste Phase könnte darin bestehen, zu entscheiden, wohin produktives Bitcoin gehen sollte, sobald es mehr Möglichkeiten gibt, als Kapital gleichzeitig verfolgen kann.
Vielleicht geht es bei Governance nicht nur darum, Vorschläge auszuwählen.
Vielleicht geht es darum, die Karte zu gestalten, der die Bitcoin-Kapital folgt.
#Bedrock $BR $LAB
#uniBTC #capital