Binance Square
#omniston

omniston

20,398 Aufrufe
181 Kommentare
abukhadijahlulu
·
--
Je mehr ich über DeFi lerne, desto mehr wird mir klar, dass eine starke Infrastruktur genauso wichtig ist wie spannende Produkte. Kürzlich habe ich Omniston und seinen Ansatz zur Liquiditätsaggregation innerhalb des TON-Ökosystems erforscht. Was mir auffällt, ist, dass es ein Problem anspricht, das viele Nutzer nicht sofort sehen: fragmentierte Liquidität. Mit dem Aufkommen immer neuer Plattformen im Ökosystem verteilt sich die Liquidität natürlich. Omnistons Ansatz, diese Liquiditätsquellen zu verbinden, könnte helfen, eine effizientere Umgebung für die Nutzer zu schaffen. Ich finde solche Projekte besonders interessant, weil sie sich darauf konzentrieren, das Fundament zu verbessern, auf das andere Anwendungen angewiesen sind. Wenn du die Entwicklungen im TON verfolgst, ist Omniston definitiv einen Blick wert. Erkunde: https://app.ston.fi/swap?chartVisible=false&ft=TON&tt=USDT&referral_address=UQCq2IszYe5vS-Oc3Xu2OMeIZPkn93rUQg5ww0ouUAJmN5Cq⁠� #TON #Omniston #DEFİ i #BinanceSquare
Je mehr ich über DeFi lerne, desto mehr wird mir klar, dass eine starke Infrastruktur genauso wichtig ist wie spannende Produkte.
Kürzlich habe ich Omniston und seinen Ansatz zur Liquiditätsaggregation innerhalb des TON-Ökosystems erforscht.
Was mir auffällt, ist, dass es ein Problem anspricht, das viele Nutzer nicht sofort sehen: fragmentierte Liquidität.
Mit dem Aufkommen immer neuer Plattformen im Ökosystem verteilt sich die Liquidität natürlich. Omnistons Ansatz, diese Liquiditätsquellen zu verbinden, könnte helfen, eine effizientere Umgebung für die Nutzer zu schaffen.
Ich finde solche Projekte besonders interessant, weil sie sich darauf konzentrieren, das Fundament zu verbessern, auf das andere Anwendungen angewiesen sind.
Wenn du die Entwicklungen im TON verfolgst, ist Omniston definitiv einen Blick wert.
Erkunde:
https://app.ston.fi/swap?chartVisible=false&ft=TON&tt=USDT&referral_address=UQCq2IszYe5vS-Oc3Xu2OMeIZPkn93rUQg5ww0ouUAJmN5Cq⁠�
#TON #Omniston #DEFİ i #BinanceSquare
STON.FI Crosschain ist der Weg, den DeFi einschlägt. Das neueste Update von Omniston führt testbare Crosschain-Flüsse zwischen TON, Base und Polygon ein und markiert einen wichtigen Schritt in Richtung eines besser vernetzten Blockchain-Ökosystems. Durch die Entwicklung von einem TON-Aggregator hin zu einer vollwertigen Ausführungspipeline legt Omniston den Grundstein für nahtlose Liquidität und Abwicklung über die Chains. Die Zukunft ist nicht multichain, sie ist crosschain. 🚀 #TON #Omniston
STON.FI

Crosschain ist der Weg, den DeFi einschlägt.

Das neueste Update von Omniston führt testbare Crosschain-Flüsse zwischen TON, Base und Polygon ein und markiert einen wichtigen Schritt in Richtung eines besser vernetzten Blockchain-Ökosystems.

Durch die Entwicklung von einem TON-Aggregator hin zu einer vollwertigen Ausführungspipeline legt Omniston den Grundstein für nahtlose Liquidität und Abwicklung über die Chains.

Die Zukunft ist nicht multichain, sie ist crosschain. 🚀

#TON #Omniston
𝗢𝗠𝗡𝗜𝗦𝗧𝗢𝗡 𝗜𝗦 𝗠𝗢𝗥𝗘 𝗧𝗛𝗔𝗡 𝗔 𝗟𝗜𝗤𝗨𝗜𝗗𝗜𝗧𝗬 𝗔𝗚𝗚𝗥𝗘𝗚𝗔𝗧𝗢𝗥 Die meisten DeFi-Nutzer denken immer noch, dass Liquidität das Produkt ist. Der Markt zeigt langsam, dass Liquidität zur Infrastruktur wird. Dieser Wandel erklärt, warum Omniston wichtig ist. Viele Aggregatoren konzentrieren sich darauf, den besten Weg zu finden. 26# Omniston wird um ein breiteres Ziel herum aufgebaut: den Wallets, Apps, Bots und zukünftigen KI-gesteuerten Produkten zu helfen, über eine einzige Ausführungsschicht auf Liquidität zuzugreifen. 𝙬𝙝𝙖𝙩 𝙞𝙨 𝙘𝙝𝙖𝙣𝙜𝙞𝙣𝙜 Nutzer tauschen zunehmend innerhalb von Wallets, anstatt DEX-Websites zu besuchen. Mini-Apps integrieren finanzielle Aktionen direkt in die Nutzerflüsse. KI-Agenten werden voraussichtlich Transaktionen im Namen der Nutzer ausführen. In diesem Umfeld wird die Ausführung wertvoller als der Besitz der Benutzeroberfläche. Das Protokoll, das die Absicht verarbeitet, kann wichtiger werden als der Bildschirm, mit dem die Nutzer interagieren. 𝙬𝙝𝙮 𝙤𝙢𝙣𝙞𝙨𝙩𝙤𝙣 𝙨𝙩𝙖𝙣𝙙𝙨 𝙤𝙪𝙩 Laut STON.fi kombiniert Omniston Liquiditätsentdeckung, Ausführungskoordination, Abwicklung und Routing in einer einzigen Infrastruktur-Schicht. Das erleichtert es Drittanbieter-Produkten, auf Liquidität zuzugreifen, ohne selbst komplexe Handelssysteme aufbauen zu müssen. Die langfristige Gelegenheit besteht nicht einfach darin, Liquidität zu aggregieren. Es geht darum, die Schicht zu werden, in der Liquidität ausgeführt wird. Docs: https://docs.ston.fi/developer-section/omniston #TON #STONfi #Omniston $RIF $CHIP $G
𝗢𝗠𝗡𝗜𝗦𝗧𝗢𝗡 𝗜𝗦 𝗠𝗢𝗥𝗘 𝗧𝗛𝗔𝗡 𝗔 𝗟𝗜𝗤𝗨𝗜𝗗𝗜𝗧𝗬 𝗔𝗚𝗚𝗥𝗘𝗚𝗔𝗧𝗢𝗥

Die meisten DeFi-Nutzer denken immer noch, dass Liquidität das Produkt ist.

Der Markt zeigt langsam, dass Liquidität zur Infrastruktur wird.

Dieser Wandel erklärt, warum Omniston wichtig ist.

Viele Aggregatoren konzentrieren sich darauf, den besten Weg zu finden.
26#
Omniston wird um ein breiteres Ziel herum aufgebaut: den Wallets, Apps, Bots und zukünftigen KI-gesteuerten Produkten zu helfen, über eine einzige Ausführungsschicht auf Liquidität zuzugreifen.

𝙬𝙝𝙖𝙩 𝙞𝙨 𝙘𝙝𝙖𝙣𝙜𝙞𝙣𝙜

Nutzer tauschen zunehmend innerhalb von Wallets, anstatt DEX-Websites zu besuchen.

Mini-Apps integrieren finanzielle Aktionen direkt in die Nutzerflüsse.

KI-Agenten werden voraussichtlich Transaktionen im Namen der Nutzer ausführen.

In diesem Umfeld wird die Ausführung wertvoller als der Besitz der Benutzeroberfläche.

Das Protokoll, das die Absicht verarbeitet, kann wichtiger werden als der Bildschirm, mit dem die Nutzer interagieren.

𝙬𝙝𝙮 𝙤𝙢𝙣𝙞𝙨𝙩𝙤𝙣 𝙨𝙩𝙖𝙣𝙙𝙨 𝙤𝙪𝙩

Laut STON.fi kombiniert Omniston Liquiditätsentdeckung, Ausführungskoordination, Abwicklung und Routing in einer einzigen Infrastruktur-Schicht.

Das erleichtert es Drittanbieter-Produkten, auf Liquidität zuzugreifen, ohne selbst komplexe Handelssysteme aufbauen zu müssen.

Die langfristige Gelegenheit besteht nicht einfach darin, Liquidität zu aggregieren.

Es geht darum, die Schicht zu werden, in der Liquidität ausgeführt wird.

Docs:
https://docs.ston.fi/developer-section/omniston

#TON #STONfi #Omniston $RIF $CHIP $G
Warum die DeFi-Adoption mehr von UX als von Liquidität abhängt Eine Sache, die mir aufgefallen ist, während ich DeFi erkunde, ist, dass die Leute oft auf das TVL schauen, aber selten darüber reden, wie schwierig einige Protokolle immer noch zu nutzen sind. Tiefe Liquidität ist wichtig, aber sie wird nicht Millionen neuer Nutzer bringen, wenn die Leute immer noch mehrere Wallets verwalten, mit Brückenbestätigungen umgehen und sich um Gas-Einstellungen kümmern müssen, nur um Vermögenswerte zu bewegen. Für mich beginnt die Adoption mit Einfachheit. Das ist ein Grund, warum Omniston von STON.fi meine Aufmerksamkeit erregt hat. Das Ziel ist nicht nur, Liquidität zwischen Chains zu bewegen. Es geht darum, das gesamte Erlebnis für den Nutzer einfacher zu gestalten. Anstatt komplizierte Routen selbst herauszufinden, überprüfst du das Angebot und genehmigst die Transaktion, während die Infrastruktur die schwere Arbeit im Hintergrund erledigt. Ein paar Erkenntnisse daraus: • Nutzer legen Wert auf einfache und zuverlässige Ausführung. • Bessere UX zieht mehr Leute an als komplexe Funktionen. • Cross-Chain-Aktivitäten werden viel einfacher, wenn der Prozess sich wie ein fließender Ablauf anfühlt. Ich glaube, DeFi wächst schneller, wenn die Leute weniger Zeit mit technischen Schritten verbringen und mehr Zeit damit, tatsächlich die Produkte zu nutzen. Wenn du daran interessiert bist, die Liquiditätsseite des Ökosystems zu erkunden: 🔗app.ston.fi/pools #STONfi #TON #DeFi #Omniston #CrossChain
Warum die DeFi-Adoption mehr von UX als von Liquidität abhängt

Eine Sache, die mir aufgefallen ist, während ich DeFi erkunde, ist, dass die Leute oft auf das TVL schauen, aber selten darüber reden, wie schwierig einige Protokolle immer noch zu nutzen sind.

Tiefe Liquidität ist wichtig, aber sie wird nicht Millionen neuer Nutzer bringen, wenn die Leute immer noch mehrere Wallets verwalten, mit Brückenbestätigungen umgehen und sich um Gas-Einstellungen kümmern müssen, nur um Vermögenswerte zu bewegen.

Für mich beginnt die Adoption mit Einfachheit.

Das ist ein Grund, warum Omniston von STON.fi meine Aufmerksamkeit erregt hat.

Das Ziel ist nicht nur, Liquidität zwischen Chains zu bewegen. Es geht darum, das gesamte Erlebnis für den Nutzer einfacher zu gestalten.

Anstatt komplizierte Routen selbst herauszufinden, überprüfst du das Angebot und genehmigst die Transaktion, während die Infrastruktur die schwere Arbeit im Hintergrund erledigt.

Ein paar Erkenntnisse daraus:

• Nutzer legen Wert auf einfache und zuverlässige Ausführung.

• Bessere UX zieht mehr Leute an als komplexe Funktionen.

• Cross-Chain-Aktivitäten werden viel einfacher, wenn der Prozess sich wie ein fließender Ablauf anfühlt.

Ich glaube, DeFi wächst schneller, wenn die Leute weniger Zeit mit technischen Schritten verbringen und mehr Zeit damit, tatsächlich die Produkte zu nutzen.

Wenn du daran interessiert bist, die Liquiditätsseite des Ökosystems zu erkunden:

🔗app.ston.fi/pools

#STONfi #TON #DeFi #Omniston #CrossChain
Artikel
Gaslose Swaps auf Omniston sind live. Und die Art und Weise, wie es funktioniert, ist smarter, als du denkst.Wie das neue Ausführungsmodell von Omniston eines der frustrierendsten Blockaden im DeFi entfernt und was das für jeden Cross-Chain-Nutzer auf TON bedeutet. "Die hartnäckigsten Probleme im DeFi sind nicht die, die niemand zu lösen versucht hat. Es sind die, die jeder als unlösbar akzeptiert hat." Das Gas-Coin-Problem, über das niemand ehrlich spricht. Jeder DeFi-Nutzer ist mindestens einmal gegen diese Wand gelaufen. Du hast einen Token, den du tauschen möchtest. Deine Absicht ist klar. Dein Ziel steht fest. Du öffnest die Benutzeroberfläche, verbindest deine Wallet und machst dich bereit für die Ausführung.

Gaslose Swaps auf Omniston sind live. Und die Art und Weise, wie es funktioniert, ist smarter, als du denkst.

Wie das neue Ausführungsmodell von Omniston eines der frustrierendsten Blockaden im DeFi entfernt und was das für jeden Cross-Chain-Nutzer auf TON bedeutet.
"Die hartnäckigsten Probleme im DeFi sind nicht die, die niemand zu lösen versucht hat. Es sind die, die jeder als unlösbar akzeptiert hat."
Das Gas-Coin-Problem, über das niemand ehrlich spricht.
Jeder DeFi-Nutzer ist mindestens einmal gegen diese Wand gelaufen.
Du hast einen Token, den du tauschen möchtest. Deine Absicht ist klar. Dein Ziel steht fest. Du öffnest die Benutzeroberfläche, verbindest deine Wallet und machst dich bereit für die Ausführung.
Artikel
Omniston hat diese Woche etwas Wichtiges bewiesen.Hook: 💭 "Omniston hat diese Woche etwas Wichtiges bewiesen. Nicht mit einer Ankündigung, sondern mit einem $10K Zero Price Impact cbBTC Swap." Du musst TON nicht mehr verlassen, um auf Bitcoin zuzugreifen. Dieser Satz hätte vor 12 Monaten unmöglich geklungen. Heute ist es einfach, wie STON.fi funktioniert. Wie Omniston und cbBTC das Gespräch darüber verändert haben, was TON DeFi tatsächlich bieten kann. "Die beste Infrastruktur ist die, die du aufhörst zu bemerken, weil sie einfach jedes Mal funktioniert." Das Problem, das Bitcoin in DeFi verfolgt hat

Omniston hat diese Woche etwas Wichtiges bewiesen.

Hook: 💭 "Omniston hat diese Woche etwas Wichtiges bewiesen. Nicht mit einer Ankündigung, sondern mit einem $10K Zero Price Impact cbBTC Swap."
Du musst TON nicht mehr verlassen, um auf Bitcoin zuzugreifen. Dieser Satz hätte vor 12 Monaten unmöglich geklungen. Heute ist es einfach, wie STON.fi funktioniert.
Wie Omniston und cbBTC das Gespräch darüber verändert haben, was TON DeFi tatsächlich bieten kann.
"Die beste Infrastruktur ist die, die du aufhörst zu bemerken, weil sie einfach jedes Mal funktioniert."
Das Problem, das Bitcoin in DeFi verfolgt hat
Eines der größten Kopfschmerzen im DeFi-Bereich ist das Management von Gas – das richtige native Token zur richtigen Zeit auf der richtigen Chain zu haben. Gasless UX ändert das komplett. Nutzer müssen sich nicht mehr darum kümmern, ETH oder andere Gas-Coins zu halten, nur um einen Trade auszuführen. Das ist besonders mächtig in Cross-Chain-Szenarien. Du könntest deine Tokens auf einer EVM-Chain bereit haben, aber null natives Gas. In traditionellen Abläufen stirbt der Swap, bevor er beginnt. Mit gaslosen Orders autorisierst du einfach die Aktion. Resolvers kümmern sich um die Ausführung und decken die Gaskosten ab. Für Builder verbessert sich das Onboarding und die Benutzererfahrung drastisch. Apps können nahtlose Abläufe schaffen, bei denen die Leute sich auf das konzentrieren, was sie tatsächlich tun wollen – nicht auf Transaktionsmechanik oder Token-Jonglieren. Omniston setzt auf diese Zukunft. Das Protokoll koordiniert komplexe Ausführungen, während die Benutzerautorisierung klar bleibt und die Abwicklung vollständig überprüfbar ist. Im Wesentlichen: Gasless UX nimmt das Gasmanagement aus der Benutzerreise. Du signierst einmal. Resolvers führen aus und zahlen für Gas. Smart Contracts überprüfen, dass alles mit deiner ursprünglichen Order übereinstimmt. Eine kleine UX-Verbesserung mit massivem Einfluss – Cross-Chain-DeFi fühlt sich auf der Oberfläche einfach an, während das zugrunde liegende System viel leistungsfähiger wird. #Omniston #DeFi #Gasless $TON
Eines der größten Kopfschmerzen im DeFi-Bereich ist das Management von Gas – das richtige native Token zur richtigen Zeit auf der richtigen Chain zu haben.

Gasless UX ändert das komplett. Nutzer müssen sich nicht mehr darum kümmern, ETH oder andere Gas-Coins zu halten, nur um einen Trade auszuführen.

Das ist besonders mächtig in Cross-Chain-Szenarien. Du könntest deine Tokens auf einer EVM-Chain bereit haben, aber null natives Gas. In traditionellen Abläufen stirbt der Swap, bevor er beginnt.

Mit gaslosen Orders autorisierst du einfach die Aktion. Resolvers kümmern sich um die Ausführung und decken die Gaskosten ab.

Für Builder verbessert sich das Onboarding und die Benutzererfahrung drastisch. Apps können nahtlose Abläufe schaffen, bei denen die Leute sich auf das konzentrieren, was sie tatsächlich tun wollen – nicht auf Transaktionsmechanik oder Token-Jonglieren.

Omniston setzt auf diese Zukunft. Das Protokoll koordiniert komplexe Ausführungen, während die Benutzerautorisierung klar bleibt und die Abwicklung vollständig überprüfbar ist.

Im Wesentlichen: Gasless UX nimmt das Gasmanagement aus der Benutzerreise.

Du signierst einmal. Resolvers führen aus und zahlen für Gas. Smart Contracts überprüfen, dass alles mit deiner ursprünglichen Order übereinstimmt.

Eine kleine UX-Verbesserung mit massivem Einfluss – Cross-Chain-DeFi fühlt sich auf der Oberfläche einfach an, während das zugrunde liegende System viel leistungsfähiger wird.

#Omniston #DeFi #Gasless $TON
Artikel
Der nervigste Teil von DeFi war schon immer Gas. Omniston hat es gerade aus dem Nutzerpfad entfernt.Jeder DeFi-Teilnehmer hat diesen Moment erlebt. Du hast den Token. Du weißt, was du tun willst. Der Swap ist bereit. Dann überprüfst du dein Gas-Balance. Nicht genug native Coin, um die Transaktion abzuschließen. Also stoppst du. Du besorgst dir Gas. Du kehrst zurück. Du versuchst es erneut. Diese kleine, wiederkehrende Unterbrechung, die nie ganz vorhersehbar ist, gehört seit Beginn zu den hartnäckigsten Reibungspunkten im DeFi-Bereich. Das neue Ausführungsmodell von Omniston hat es gerade entfernt. Was hat sich eigentlich geändert 👇🏼 Der traditionelle Swap-Flow erfordert, dass der Nutzer eine On-Chain-Transaktion einreicht und Gas direkt bezahlt.

Der nervigste Teil von DeFi war schon immer Gas. Omniston hat es gerade aus dem Nutzerpfad entfernt.

Jeder DeFi-Teilnehmer hat diesen Moment erlebt.
Du hast den Token. Du weißt, was du tun willst. Der Swap ist bereit.
Dann überprüfst du dein Gas-Balance.
Nicht genug native Coin, um die Transaktion abzuschließen.
Also stoppst du. Du besorgst dir Gas. Du kehrst zurück. Du versuchst es erneut.
Diese kleine, wiederkehrende Unterbrechung, die nie ganz vorhersehbar ist, gehört seit Beginn zu den hartnäckigsten Reibungspunkten im DeFi-Bereich.
Das neue Ausführungsmodell von Omniston hat es gerade entfernt.
Was hat sich eigentlich geändert 👇🏼
Der traditionelle Swap-Flow erfordert, dass der Nutzer eine On-Chain-Transaktion einreicht und Gas direkt bezahlt.
Eines der nervigsten Dinge in DeFi? Vermögenswerte erfolgreich zu bridgen… und dann zu realisieren, dass du nichts tun kannst, weil du das Gas auf der Zielkette vergessen hast 😭 Kein TON. Kein ETH. Keine Transaktion. Deshalb fühlt sich das gaslose Cross-Chain-Execution-Modell von Omniston wichtig an. Anstatt die Nutzer zu zwingen, Gas-Vermögenswerte überall zu verwalten, wird der Prozess viel reibungsloser: 1️⃣ Signiere eine Wallet-Nachricht 2️⃣ Der Resolver reicht die Transaktion ein + deckt das Gas 3️⃣ Smart Contracts überprüfen und führen den Auftrag aus Einfache UX-Verbesserung auf den ersten Blick… aber strukturell verändert das die Cross-Chain-Nutzbarkeit enorm. Denn je einfacher sich DeFi anfühlt, desto mehr Leute nutzen es tatsächlich. Momentan funktioniert der gaslose Flow im Sandbox-Modus für EVM-basierte Transaktionen, während TON-basierte Transaktionen (vorerst) weiterhin Gas benötigen. Aber ehrlich? Das fühlt sich an, als würde Omniston sich von einer Swap-Aggregation zu einer echten Cross-Chain-Execution-Schicht entwickeln. Und da wird es spannend. #Omniston #STONfi #TON #DeFi @stonfi
Eines der nervigsten Dinge in DeFi?

Vermögenswerte erfolgreich zu bridgen…
und dann zu realisieren, dass du nichts tun kannst, weil du das Gas auf der Zielkette vergessen hast 😭

Kein TON.
Kein ETH.
Keine Transaktion.

Deshalb fühlt sich das gaslose Cross-Chain-Execution-Modell von Omniston wichtig an.

Anstatt die Nutzer zu zwingen, Gas-Vermögenswerte überall zu verwalten, wird der Prozess viel reibungsloser:

1️⃣ Signiere eine Wallet-Nachricht
2️⃣ Der Resolver reicht die Transaktion ein + deckt das Gas
3️⃣ Smart Contracts überprüfen und führen den Auftrag aus

Einfache UX-Verbesserung auf den ersten Blick…
aber strukturell verändert das die Cross-Chain-Nutzbarkeit enorm.

Denn je einfacher sich DeFi anfühlt,
desto mehr Leute nutzen es tatsächlich.

Momentan funktioniert der gaslose Flow im Sandbox-Modus für EVM-basierte Transaktionen, während TON-basierte Transaktionen (vorerst) weiterhin Gas benötigen.

Aber ehrlich?
Das fühlt sich an, als würde Omniston sich von einer Swap-Aggregation zu einer echten Cross-Chain-Execution-Schicht entwickeln.

Und da wird es spannend.

#Omniston #STONfi #TON #DeFi @STONfi DEX
Cross-Chain UX im Krypto fühlt sich immer noch kaputt an. Zu viele Brücken. Zu viele Tabs. Zu viel Reibung, nur um Stablecoins zwischen Ökosystemen zu bewegen. Deshalb hat das neueste Update von Omniston meine Aufmerksamkeit erregt. 🧵 Omniston v1beta8 hat gerade seine ersten Cross-Chain-Execution-Flows im Sandbox eingeführt: TON ↔️ Base TON ↔️ Polygon Und das fühlt sich an wie der Anfang von etwas viel Größerem für die Execution-Infrastruktur auf TON. Anstatt nur die Routen innerhalb von TON zu optimieren, entwickelt sich Omniston jetzt zu einer Cross-Chain-Execution-Engine, die Builder direkt in ihre Produkte integrieren können. Der interessante Teil ist die Architektur dahinter. Die neue Execution-Pipeline trennt jetzt: • Preisfindung • Ausführungskoordination • Abwicklung • Transaktionsverfolgung in eine einheitliche Protokollschicht. Das mag technisch klingen… …aber für Builder bedeutet es weniger Zeit, die fragmentierte Cross-Chain-Infrastruktur zu warten und mehr Zeit, die auf UX fokussiert ist. Die Sandbox erlaubt bereits Tests für: • Cross-Chain-Stablecoin-Flows • RFQ- und Preissysteme • Ausführungssimulationen • Mock-Resolver-Verhalten • TON ↔️ Base und TON ↔️ Polygon Routen Und ehrlich gesagt, ich denke, das ist der nächste Schritt, in den sich Krypto bewegt. Nicht nur „mehr Chains.“ Bessere Ausführung. Die meisten Nutzer interessiert nicht, was darunter passiert. Sie interessieren sich für: • Geschwindigkeit • niedrige Gebühren • reibungslose Ausführung • Zuverlässigkeit Die Infrastruktur, die Komplexität abstrahiert, wird am wichtigsten sein. Auch clever: Omniston hat zuerst mit Stablecoin-Flows begonnen. USDT, USDC und pUSD agieren bereits wie die Liquiditätsbahnen von Krypto, also macht es praktische Sinn, sich dort zu konzentrieren. Noch früh. Noch Sandbox. Aber das fühlt sich an wie eines dieser Infrastruktur-Updates, auf die die Leute später zurückblicken und realisieren werden, dass es wichtiger war, als es zunächst aussah. Execution wird unsichtbar. Und das ändert alles. @stonfi #TON #Omniston #DeFi #Crypto #STONfi
Cross-Chain UX im Krypto fühlt sich immer noch kaputt an.

Zu viele Brücken.
Zu viele Tabs.
Zu viel Reibung, nur um Stablecoins zwischen Ökosystemen zu bewegen.

Deshalb hat das neueste Update von Omniston meine Aufmerksamkeit erregt.

🧵

Omniston v1beta8 hat gerade seine ersten Cross-Chain-Execution-Flows im Sandbox eingeführt:

TON ↔️ Base
TON ↔️ Polygon

Und das fühlt sich an wie der Anfang von etwas viel Größerem für die Execution-Infrastruktur auf TON.

Anstatt nur die Routen innerhalb von TON zu optimieren, entwickelt sich Omniston jetzt zu einer Cross-Chain-Execution-Engine, die Builder direkt in ihre Produkte integrieren können.

Der interessante Teil ist die Architektur dahinter.

Die neue Execution-Pipeline trennt jetzt:
• Preisfindung
• Ausführungskoordination
• Abwicklung
• Transaktionsverfolgung

in eine einheitliche Protokollschicht.

Das mag technisch klingen…

…aber für Builder bedeutet es weniger Zeit, die fragmentierte Cross-Chain-Infrastruktur zu warten und mehr Zeit, die auf UX fokussiert ist.

Die Sandbox erlaubt bereits Tests für:
• Cross-Chain-Stablecoin-Flows
• RFQ- und Preissysteme
• Ausführungssimulationen
• Mock-Resolver-Verhalten
• TON ↔️ Base und TON ↔️ Polygon Routen

Und ehrlich gesagt, ich denke, das ist der nächste Schritt, in den sich Krypto bewegt.

Nicht nur „mehr Chains.“

Bessere Ausführung.

Die meisten Nutzer interessiert nicht, was darunter passiert.

Sie interessieren sich für:
• Geschwindigkeit
• niedrige Gebühren
• reibungslose Ausführung
• Zuverlässigkeit

Die Infrastruktur, die Komplexität abstrahiert, wird am wichtigsten sein.

Auch clever:
Omniston hat zuerst mit Stablecoin-Flows begonnen.

USDT, USDC und pUSD agieren bereits wie die Liquiditätsbahnen von Krypto, also macht es praktische Sinn, sich dort zu konzentrieren.

Noch früh.
Noch Sandbox.

Aber das fühlt sich an wie eines dieser Infrastruktur-Updates, auf die die Leute später zurückblicken und realisieren werden, dass es wichtiger war, als es zunächst aussah.

Execution wird unsichtbar.

Und das ändert alles.
@STONfi DEX

#TON #Omniston #DeFi #Crypto #STONfi
Artikel
STON.fi setzt die Expansion der TON DeFi-Infrastruktur fortMehrere neue TON-Ökosystemprojekte integrieren jetzt die STON.fi-Infrastruktur direkt in ihre Anwendungen, sodass Benutzer von Tag eins nahtlos auf Swaps zugreifen können. Bemerkenswerte Integrationen umfassen: 🔹 StunTrade Ein schneller Swap-Bot, der von einem ehemaligen Teilnehmer des STON.fi Grant-Programms entwickelt wurde und jetzt mit allen STON.fi-Liquiditätspools verbunden ist. 🔹 TonSense Ein TON DeFi-Dashboard, das über eine Web-App und einen Telegram-Bot verfügbar ist, ursprünglich während des STON.fi Vibe Coding Hackathons entwickelt. 🔹 Dyadnum Eine neue Integration, die native TON-Swaps direkt in WhatsApp-Chats über die von STON.fi unterstützte Infrastruktur bringt.

STON.fi setzt die Expansion der TON DeFi-Infrastruktur fort

Mehrere neue TON-Ökosystemprojekte integrieren jetzt die STON.fi-Infrastruktur direkt in ihre Anwendungen, sodass Benutzer von Tag eins nahtlos auf Swaps zugreifen können.
Bemerkenswerte Integrationen umfassen:
🔹 StunTrade
Ein schneller Swap-Bot, der von einem ehemaligen Teilnehmer des STON.fi Grant-Programms entwickelt wurde und jetzt mit allen STON.fi-Liquiditätspools verbunden ist.
🔹 TonSense
Ein TON DeFi-Dashboard, das über eine Web-App und einen Telegram-Bot verfügbar ist, ursprünglich während des STON.fi Vibe Coding Hackathons entwickelt.
🔹 Dyadnum
Eine neue Integration, die native TON-Swaps direkt in WhatsApp-Chats über die von STON.fi unterstützte Infrastruktur bringt.
Cross Chain Strategie auf STON.fi Brückenlose Asset-Bewegung erklärt Das Problem mit Brücken: Die meisten Cross-Chain-Transfers basieren auf gewrappten Assets (z. B. ETH auf BNB ist tatsächlich "WETH"). Wraps erfordern Vertrauen in einen Brückenvertrag. Brücken werden ausgeraubt. Nutzer verlieren Millionen. Die Alternative von STON.fi: Omniston + HTLC STON.fi aggregiert Liquidität von mehreren Resolvierungspartnern, unabhängigen Market Makern, die Cross-Chain-Preise bereitstellen. Wenn du einen Swap genehmigst: 1. Deine Gelder werden auf der Quell-Chain über HTLC gesperrt. 2. Der Resolver verpflichtet sich, native Assets auf der Ziel-Chain zu liefern. 3. Atomare Ausführung: entweder beide Seiten werden abgeschlossen, oder keine von beiden. 4. Es wird kein gewrapptes Token geprägt. Du erhältst native, kompatible Assets direkt. Schritt-für-Schritt Cross-Chain-Strategie: 1. Wallet verbinden (z. B. MetaMask für BNB Chain + Tonkeeper für TON). 2. Cross-Chain-Swap auf dem STON.fi-Dashboard auswählen. 3. Quell-Chain & Asset wählen, z. B. BNB Chain USDT. 4. Ziel-Chain & Asset wählen – z. B. TON USDT. 5. Betrag eingeben – STON.fi zeigt den geschätzten Kurs und die Resolver-Gebühr an. 6. Bestätigen – Der HTLC-Vertrag sperrt die Gelder. 7. Warten – In der Regel 1–3 Minuten. 8. Gelder kommen auf TON an – Nativ. Kein Wrap. Keine zusätzliche Genehmigung. Strategische Anwendungsfälle: • Arbitrage – Kapital nach TON verschieben, wo die Renditen höher sind • Portfolio-Diversifizierung – In das TON-Ökosystem eintreten, ohne CEX • DeFi-Onboarding – Ethereum-Liquidität in TON-Pools bringen Kostenvergleich vs. Brücken: Methode | Gebühr | Risiko | Zeit -----------------------|------------|-------------------|------- Traditionelle Brücke | 0.1–0.3% | Risiko von Brückenhacks | 5–20 min STON.fi Cross-Chain | 0.2–0.4% | Kein Brückenrisiko | 1–3 min Aktuelle Limits: Bis zu $50,000 pro Swap (steigt mit der Liquidität des Resolvers). Kein KYC. Pro Tipp: Bei großen Bewegungen in mehrere Swaps aufteilen. Zuerst mit einem kleinen Betrag testen. #STONfi #Omniston #BridgelessDeFi
Cross Chain Strategie auf STON.fi Brückenlose Asset-Bewegung erklärt

Das Problem mit Brücken:
Die meisten Cross-Chain-Transfers basieren auf gewrappten Assets (z. B. ETH auf BNB ist tatsächlich "WETH"). Wraps erfordern Vertrauen in einen Brückenvertrag. Brücken werden ausgeraubt. Nutzer verlieren Millionen.

Die Alternative von STON.fi: Omniston + HTLC
STON.fi aggregiert Liquidität von mehreren Resolvierungspartnern, unabhängigen Market Makern, die Cross-Chain-Preise bereitstellen. Wenn du einen Swap genehmigst:

1. Deine Gelder werden auf der Quell-Chain über HTLC gesperrt.
2. Der Resolver verpflichtet sich, native Assets auf der Ziel-Chain zu liefern.
3. Atomare Ausführung: entweder beide Seiten werden abgeschlossen, oder keine von beiden.
4. Es wird kein gewrapptes Token geprägt. Du erhältst native, kompatible Assets direkt.

Schritt-für-Schritt Cross-Chain-Strategie:

1. Wallet verbinden (z. B. MetaMask für BNB Chain + Tonkeeper für TON).
2. Cross-Chain-Swap auf dem STON.fi-Dashboard auswählen.
3. Quell-Chain & Asset wählen, z. B. BNB Chain USDT.
4. Ziel-Chain & Asset wählen – z. B. TON USDT.
5. Betrag eingeben – STON.fi zeigt den geschätzten Kurs und die Resolver-Gebühr an.
6. Bestätigen – Der HTLC-Vertrag sperrt die Gelder.
7. Warten – In der Regel 1–3 Minuten.
8. Gelder kommen auf TON an – Nativ. Kein Wrap. Keine zusätzliche Genehmigung.

Strategische Anwendungsfälle:
• Arbitrage – Kapital nach TON verschieben, wo die Renditen höher sind
• Portfolio-Diversifizierung – In das TON-Ökosystem eintreten, ohne CEX
• DeFi-Onboarding – Ethereum-Liquidität in TON-Pools bringen

Kostenvergleich vs. Brücken:

Methode | Gebühr | Risiko | Zeit
-----------------------|------------|-------------------|-------
Traditionelle Brücke | 0.1–0.3% | Risiko von Brückenhacks | 5–20 min
STON.fi Cross-Chain | 0.2–0.4% | Kein Brückenrisiko | 1–3 min

Aktuelle Limits:
Bis zu $50,000 pro Swap (steigt mit der Liquidität des Resolvers). Kein KYC.

Pro Tipp: Bei großen Bewegungen in mehrere Swaps aufteilen. Zuerst mit einem kleinen Betrag testen.

#STONfi #Omniston #BridgelessDeFi
Übersetzung ansehen
Beyond the Vault: Why Omniston Uses a Different Cross-Chain ModelOne thing that stands out when studying cross-chain infrastructure is that many security problems originate from the same place: a large pool of assets sitting inside a central vault. Traditional bridges typically lock assets on one chain and issue wrapped versions on another. While this model has helped connect blockchain ecosystems, it also creates attractive targets for attackers because so much value is concentrated in a single location. This is one reason Omniston, the execution layer developed by STON.fi, caught my attention. Instead of relying on a shared vault, Omniston uses a network of independent liquidity providers known as resolvers. When a user requests a swap, the protocol broadcasts a Request for Quote (RFQ), allowing multiple resolvers to compete and offer the best available execution. Rather than depending on one pool of funds, liquidity comes from participants competing to fulfill the request. What I find most interesting is how settlement works. Once a quote is selected, the user's assets are locked on the source chain while the resolver locks the corresponding assets on the destination chain. Both sides are linked through paired Hashed Timelock Contracts (HTLCs), creating a structure where the outcome is very clear. Either the swap completes successfully for both parties, or the assets automatically return to their original owners according to the protocol rules. There is no middle ground where funds are left permanently stuck between chains. For me, this highlights a broader trend in DeFi. The next generation of cross-chain infrastructure isn't just focused on moving assets between networks. It's focused on reducing unnecessary trust assumptions and creating more predictable outcomes for users. As Omniston expands its connectivity between TON and EVM ecosystems, it presents an interesting example of how cross-chain execution can evolve beyond the traditional bridge model. Explore the ecosystem: 🔗 app.ston.fi/pools #STONfi #TON #Omniston #DeFi #CrossChain

Beyond the Vault: Why Omniston Uses a Different Cross-Chain Model

One thing that stands out when studying cross-chain infrastructure is that many security problems originate from the same place: a large pool of assets sitting inside a central vault.
Traditional bridges typically lock assets on one chain and issue wrapped versions on another. While this model has helped connect blockchain ecosystems, it also creates attractive targets for attackers because so much value is concentrated in a single location.
This is one reason Omniston, the execution layer developed by STON.fi, caught my attention.
Instead of relying on a shared vault, Omniston uses a network of independent liquidity providers known as resolvers.
When a user requests a swap, the protocol broadcasts a Request for Quote (RFQ), allowing multiple resolvers to compete and offer the best available execution. Rather than depending on one pool of funds, liquidity comes from participants competing to fulfill the request.
What I find most interesting is how settlement works.
Once a quote is selected, the user's assets are locked on the source chain while the resolver locks the corresponding assets on the destination chain. Both sides are linked through paired Hashed Timelock Contracts (HTLCs), creating a structure where the outcome is very clear.
Either the swap completes successfully for both parties, or the assets automatically return to their original owners according to the protocol rules.
There is no middle ground where funds are left permanently stuck between chains.
For me, this highlights a broader trend in DeFi. The next generation of cross-chain infrastructure isn't just focused on moving assets between networks. It's focused on reducing unnecessary trust assumptions and creating more predictable outcomes for users.
As Omniston expands its connectivity between TON and EVM ecosystems, it presents an interesting example of how cross-chain execution can evolve beyond the traditional bridge model.
Explore the ecosystem:
🔗 app.ston.fi/pools
#STONfi #TON #Omniston #DeFi #CrossChain
Die versteckten Kosten, die die meisten Trader bei Cross-Chain Transfers ignorierenWenn die meisten Leute einen Cross-Chain Transfer bewerten, konzentrieren sie sich normalerweise auf eine Zahl: die Handelsgebühr. Auf den ersten Blick macht das Sinn. Wenn die Gebühr niedrig aussieht, scheint die Route günstig zu sein. Aber nachdem ich Zeit damit verbracht habe, zu recherchieren, wie diese Transfers tatsächlich funktionieren, wurde mir klar, dass die sichtbare Gebühr oft nur einen kleinen Teil der Gesamtkosten ausmacht. Die versteckten Kosten Ein typischer Cross-Chain Move über eine zentrale Börse beinhaltet mehr als nur einen einfachen Trade. Du musst möglicherweise Netzwerk-Gas zahlen, nur um Mittel einzuzahlen. Dann kommt die Handelsgebühr selbst. Danach können versteckte Spread-Kosten im Ausführungspreis, Abhebungsgebühren auf der Ziel-Chain und die Wartezeit, bis die Vermögenswerte wieder verfügbar sind, anfallen.

Die versteckten Kosten, die die meisten Trader bei Cross-Chain Transfers ignorieren

Wenn die meisten Leute einen Cross-Chain Transfer bewerten, konzentrieren sie sich normalerweise auf eine Zahl: die Handelsgebühr.
Auf den ersten Blick macht das Sinn. Wenn die Gebühr niedrig aussieht, scheint die Route günstig zu sein.
Aber nachdem ich Zeit damit verbracht habe, zu recherchieren, wie diese Transfers tatsächlich funktionieren, wurde mir klar, dass die sichtbare Gebühr oft nur einen kleinen Teil der Gesamtkosten ausmacht.
Die versteckten Kosten
Ein typischer Cross-Chain Move über eine zentrale Börse beinhaltet mehr als nur einen einfachen Trade.
Du musst möglicherweise Netzwerk-Gas zahlen, nur um Mittel einzuzahlen. Dann kommt die Handelsgebühr selbst. Danach können versteckte Spread-Kosten im Ausführungspreis, Abhebungsgebühren auf der Ziel-Chain und die Wartezeit, bis die Vermögenswerte wieder verfügbar sind, anfallen.
Warum viele DeFi-Nutzer vorsichtig bei Cross-Chain-Aktivitäten wurdenEine Sache, die mir aufgefallen ist, während ich DeFi erkunde, ist, dass viele erfahrene Nutzer überraschend vorsichtig sind, wenn es darum geht, Assets über Chains zu bewegen. Der Grund wird klarer, wenn man sich die Zahlen anschaut. Laut DefiLlama haben Brücken-bezogene Exploits im Laufe der Jahre zu Verlusten von ungefähr 3,2 Milliarden Dollar geführt, was einen erheblichen Anteil aller verfolgten DeFi-Verluste ausmacht. Für viele Nutzer hat diese Geschichte ihre Denkweise über Cross-Chain-Aktivitäten verändert. Aber Sicherheitsvorfälle sind nicht die einzige Herausforderung.

Warum viele DeFi-Nutzer vorsichtig bei Cross-Chain-Aktivitäten wurden

Eine Sache, die mir aufgefallen ist, während ich DeFi erkunde, ist, dass viele erfahrene Nutzer überraschend vorsichtig sind, wenn es darum geht, Assets über Chains zu bewegen.
Der Grund wird klarer, wenn man sich die Zahlen anschaut.
Laut DefiLlama haben Brücken-bezogene Exploits im Laufe der Jahre zu Verlusten von ungefähr 3,2 Milliarden Dollar geführt, was einen erheblichen Anteil aller verfolgten DeFi-Verluste ausmacht. Für viele Nutzer hat diese Geschichte ihre Denkweise über Cross-Chain-Aktivitäten verändert.
Aber Sicherheitsvorfälle sind nicht die einzige Herausforderung.
Artikel
Warum Infrastruktur das wertvollste Asset im TON DeFi wirdWenn Leute über DeFi sprechen, dreht sich das Gespräch normalerweise um Tokenpreise, Erträge und Markttrends. $TON Der langfristige Erfolg eines DeFi-Ökosystems hängt jedoch von etwas viel Wichtigerem ab: Infrastruktur. Ohne starke Infrastruktur wird selbst das beliebteste Ökosystem Schwierigkeiten haben, effizientes Trading, tiefe Liquidität und ein nahtloses Nutzererlebnis zu bieten. Hier wird STON.fi innerhalb des Open Network (TON) zunehmend wichtig. Über grundlegende Token-Swaps hinausblicken

Warum Infrastruktur das wertvollste Asset im TON DeFi wird

Wenn Leute über DeFi sprechen, dreht sich das Gespräch normalerweise um Tokenpreise, Erträge und Markttrends. $TON
Der langfristige Erfolg eines DeFi-Ökosystems hängt jedoch von etwas viel Wichtigerem ab:
Infrastruktur.
Ohne starke Infrastruktur wird selbst das beliebteste Ökosystem Schwierigkeiten haben, effizientes Trading, tiefe Liquidität und ein nahtloses Nutzererlebnis zu bieten.
Hier wird STON.fi innerhalb des Open Network (TON) zunehmend wichtig.
Über grundlegende Token-Swaps hinausblicken
@stonfi erweitert weiterhin seine Cross-Chain-Infrastruktur durch das neueste gaslose Ausführungsmodell von Omniston. Das Update geht auf eine der hartnäckigsten Benutzerfreundlichkeitsherausforderungen im DeFi-Bereich ein: Benutzer müssen native Gas-Token über mehrere Blockchains hinweg halten, bevor sie Swaps ausführen können. Unter der neuen Architektur: • Benutzer signieren nur eine Wallet-Autorisierungsnachricht • Resolver kümmern sich um die Transaktionsübermittlung und die Gasfinanzierung • Smart Contracts verifizieren und setzen die Ausführung atomar um Dies reduziert erheblich die operativen Reibungsverluste für Cross-Chain-Aktivitäten und verbessert die allgemeine Benutzerzugänglichkeit. Derzeit ist das System im Sandbox-Modus für unterstützte EVM-ursprüngliche Flows verfügbar, während originäre Transaktionen in dieser Phase weiterhin native Gas benötigen. Wichtiger ist, dass die Entwicklung Omnistons Evolution über die Standard-Liquiditätsaggregation hinaus verstärkt. Die Infrastruktur positioniert sich zunehmend als eine Cross-Chain-Ausführungsschicht, die auf Interoperabilität, effiziente Abwicklung und vereinfachte Multi-Chain-Interaktion fokussiert ist, ohne stark auf traditionelle Brückenstrukturen angewiesen zu sein. Während die Branche weiterhin Skalierbarkeit, Benutzerfreundlichkeit und sichere Cross-Chain-Koordination priorisiert, stellen diese Entwicklungen einen bedeutenden Fortschritt für die $TON DeFi-Infrastruktur dar. #STONfi #TON #DeFi #Omniston #CrossChainSetup
@STONfi DEX erweitert weiterhin seine Cross-Chain-Infrastruktur durch das neueste gaslose Ausführungsmodell von Omniston.

Das Update geht auf eine der hartnäckigsten Benutzerfreundlichkeitsherausforderungen im DeFi-Bereich ein: Benutzer müssen native Gas-Token über mehrere Blockchains hinweg halten, bevor sie Swaps ausführen können.

Unter der neuen Architektur:
• Benutzer signieren nur eine Wallet-Autorisierungsnachricht
• Resolver kümmern sich um die Transaktionsübermittlung und die Gasfinanzierung
• Smart Contracts verifizieren und setzen die Ausführung atomar um

Dies reduziert erheblich die operativen Reibungsverluste für Cross-Chain-Aktivitäten und verbessert die allgemeine Benutzerzugänglichkeit.

Derzeit ist das System im Sandbox-Modus für unterstützte EVM-ursprüngliche Flows verfügbar, während originäre Transaktionen in dieser Phase weiterhin native Gas benötigen.

Wichtiger ist, dass die Entwicklung Omnistons Evolution über die Standard-Liquiditätsaggregation hinaus verstärkt. Die Infrastruktur positioniert sich zunehmend als eine Cross-Chain-Ausführungsschicht, die auf Interoperabilität, effiziente Abwicklung und vereinfachte Multi-Chain-Interaktion fokussiert ist, ohne stark auf traditionelle Brückenstrukturen angewiesen zu sein.

Während die Branche weiterhin Skalierbarkeit, Benutzerfreundlichkeit und sichere Cross-Chain-Koordination priorisiert, stellen diese Entwicklungen einen bedeutenden Fortschritt für die $TON DeFi-Infrastruktur dar.

#STONfi #TON #DeFi #Omniston #CrossChainSetup
Brücken vs. Abstraktion: Warum STON.fi einen anderen Ansatz für das Cross-Chain-UX verfolgtWährend ich kürzlich die Cross-Chain-Tools erkundet habe, wurde mir eines klar: Das größte Problem ist nicht nur das Bewegen von Assets zwischen Chains, sondern wie stressig der gesamte Prozess für normale Nutzer immer noch ist. Die meisten Setups erfordern immer noch mehrere Wallets, Brückenbestätigungen, Gasanpassungen und fragmentierte Routen, nur um einen Transfer zwischen TON und EVM-Netzwerken abzuschließen. Das hat meine Aufmerksamkeit auf die Richtung gelenkt, die STONE.FI durch Omniston einschlägt. Anstatt dass die Nutzer die gesamte zugrunde liegende Infrastruktur selbst verwalten, ist das Ziel, die Bewegung über verschiedene Chains wie eine einzige flüssige Aktion erscheinen zu lassen, anstatt mehrere getrennte Schritte.

Brücken vs. Abstraktion: Warum STON.fi einen anderen Ansatz für das Cross-Chain-UX verfolgt

Während ich kürzlich die Cross-Chain-Tools erkundet habe, wurde mir eines klar: Das größte Problem ist nicht nur das Bewegen von Assets zwischen Chains, sondern wie stressig der gesamte Prozess für normale Nutzer immer noch ist.
Die meisten Setups erfordern immer noch mehrere Wallets, Brückenbestätigungen, Gasanpassungen und fragmentierte Routen, nur um einen Transfer zwischen TON und EVM-Netzwerken abzuschließen.
Das hat meine Aufmerksamkeit auf die Richtung gelenkt, die STONE.FI durch Omniston einschlägt.
Anstatt dass die Nutzer die gesamte zugrunde liegende Infrastruktur selbst verwalten, ist das Ziel, die Bewegung über verschiedene Chains wie eine einzige flüssige Aktion erscheinen zu lassen, anstatt mehrere getrennte Schritte.
·
--
Artikel
Warum das Cross-Chain-Modell von STONfi eine wichtige Infrastruktur-Ebene für TON werden könnteDie Cross-Chain-Infrastruktur war schon immer einer der schwächsten Punkte im Crypto-Bereich. Das Bewegen von Assets zwischen Blockchains bringt normalerweise Kompromisse mit sich: man muss einer Brücke vertrauen, einer zentralisierten Börse vertrauen oder langsame und unvorhersehbare Ausführungen akzeptieren. STON.fi arbeitet daran, dies zu lösen, mit seinem Cross-Chain-Ausführungssystem, das von Omniston angetrieben wird. Aber was das interessant macht, ist, dass die Architektur grundlegend anders ist als bei den meisten traditionellen Brücken. Statt Milliarden in einem gemeinsamen Liquiditätspool zu sperren und Wrapper-Assets auf einer anderen Chain zu minten, koordiniert STON.fi Swaps direkt zwischen Blockchains mithilfe von Smart Contracts, die HTLCs (Hashed Timelock Contracts) genannt werden. Dies verändert das gesamte Risikomodell.

Warum das Cross-Chain-Modell von STONfi eine wichtige Infrastruktur-Ebene für TON werden könnte

Die Cross-Chain-Infrastruktur war schon immer einer der schwächsten Punkte im Crypto-Bereich.
Das Bewegen von Assets zwischen Blockchains bringt normalerweise Kompromisse mit sich: man muss einer Brücke vertrauen, einer zentralisierten Börse vertrauen oder langsame und unvorhersehbare Ausführungen akzeptieren.
STON.fi arbeitet daran, dies zu lösen, mit seinem Cross-Chain-Ausführungssystem, das von Omniston angetrieben wird.
Aber was das interessant macht, ist, dass die Architektur grundlegend anders ist als bei den meisten traditionellen Brücken.
Statt Milliarden in einem gemeinsamen Liquiditätspool zu sperren und Wrapper-Assets auf einer anderen Chain zu minten, koordiniert STON.fi Swaps direkt zwischen Blockchains mithilfe von Smart Contracts, die HTLCs (Hashed Timelock Contracts) genannt werden. Dies verändert das gesamte Risikomodell.
Das Ende der Cross-Chain Reibungen? Meine Gedanken zu dem, was STON.fi und Omniston aufbauen Eine Sache, die mir aufgefallen ist, während ich DeFi über mehrere Ökosysteme nutze, ist, wie frustrierend die Cross-Chain-Aktivitäten für normale Nutzer immer noch sind. Das Bewegen von Assets zwischen TON und EVM-Netzwerken bedeutet normalerweise, sich mit Bridges, Wallet-Wechsel, Gas-Einstellungen und mehreren Bestätigungen herumschlagen zu müssen, nur um eine Transaktion abzuschließen. Deshalb hat Omniston von @ston_fi meine Aufmerksamkeit erregt. Anstatt die Nutzer zu zwingen, komplizierte Routen selbst zu managen, abstrahiert die Infrastruktur die meiste Komplexität darunter. Die Nutzer überprüfen einfach das Angebot, genehmigen die Transaktion, und die Ausführungsschicht kümmert sich im Hintergrund um das Routing. Ein paar Dinge stechen mir bei diesem Modell ins Auge: • Einfachere Cross-Chain UX Multi-Step Swaps fühlen sich eher wie eine flüssige Aktion an, anstatt wie mehrere getrennte Prozesse. • Wettbewerbsfähige Ausführung Resolver konkurrieren durch das RFQ-System, was hilft, die Ausführungsqualität und die Preise zu verbessern. • Größere Reichweite des Ökosystems STON.fi fühlt sich zunehmend weniger wie ein eigenständiger TON DEX an und mehr wie eine Ausführungsschicht, die Liquidität über verschiedene Umgebungen verbindet. Persönlich denke ich, dass dies die Richtung ist, in die sich DeFi bewegen muss, wenn eine breite Akzeptanz stattfinden soll. Den meisten Nutzern ist Bequemlichkeit und Zuverlässigkeit wichtiger, als jede technische Schicht darunter zu verstehen. Wie immer, DYOR, bevor du mit Cross-Chain-Infrastrukturen oder Integrationen von Drittanbietern interagierst. 🔗 app.ston.fi/pools #STONfi #TON #DeFi #Omniston #BinanceSquare
Das Ende der Cross-Chain Reibungen? Meine Gedanken zu dem, was STON.fi und Omniston aufbauen

Eine Sache, die mir aufgefallen ist, während ich DeFi über mehrere Ökosysteme nutze, ist, wie frustrierend die Cross-Chain-Aktivitäten für normale Nutzer immer noch sind.

Das Bewegen von Assets zwischen TON und EVM-Netzwerken bedeutet normalerweise, sich mit Bridges, Wallet-Wechsel, Gas-Einstellungen und mehreren Bestätigungen herumschlagen zu müssen, nur um eine Transaktion abzuschließen.

Deshalb hat Omniston von @ston_fi meine Aufmerksamkeit erregt.

Anstatt die Nutzer zu zwingen, komplizierte Routen selbst zu managen, abstrahiert die Infrastruktur die meiste Komplexität darunter. Die Nutzer überprüfen einfach das Angebot, genehmigen die Transaktion, und die Ausführungsschicht kümmert sich im Hintergrund um das Routing.

Ein paar Dinge stechen mir bei diesem Modell ins Auge:

• Einfachere Cross-Chain UX
Multi-Step Swaps fühlen sich eher wie eine flüssige Aktion an, anstatt wie mehrere getrennte Prozesse.

• Wettbewerbsfähige Ausführung
Resolver konkurrieren durch das RFQ-System, was hilft, die Ausführungsqualität und die Preise zu verbessern.

• Größere Reichweite des Ökosystems
STON.fi fühlt sich zunehmend weniger wie ein eigenständiger TON DEX an und mehr wie eine Ausführungsschicht, die Liquidität über verschiedene Umgebungen verbindet.

Persönlich denke ich, dass dies die Richtung ist, in die sich DeFi bewegen muss, wenn eine breite Akzeptanz stattfinden soll. Den meisten Nutzern ist Bequemlichkeit und Zuverlässigkeit wichtiger, als jede technische Schicht darunter zu verstehen.

Wie immer, DYOR, bevor du mit Cross-Chain-Infrastrukturen oder Integrationen von Drittanbietern interagierst.

🔗 app.ston.fi/pools

#STONfi #TON #DeFi #Omniston #BinanceSquare
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer