Der CIO von Bitwise hat gerade gesagt, dass der Clarity Act keine Rolle mehr spielt. Das ist eines der wichtigsten Reframes im Crypto-Bereich gerade und fast niemand verarbeitet es richtig.
Zwei Jahre lang hat die gesamte Branche den Clarity Act wie einen entscheidenden Moment betrachtet.
Wird er verabschiedet, gewinnt Crypto. Wird er abgelehnt, stagniert Crypto.
Matt Hougan hat dieses Skript komplett umgedreht.
Sein Argument ist einfach und verheerend korrekt.
Der wahre Feind war nie das Fehlen eines Gesetzes. Es war die Präsenz von regulatorischer Unsicherheit. Die Angst, dass jedes Crypto-Projekt eines Morgens mit einer Klage der SEC aufwachen könnte. Dass jede Institution, die mit digitalen Vermögenswerten zu tun hat, nur eine Durchsetzungsmaßnahme von einer Schlagzeilenkatastrophe entfernt ist.
Diese Unsicherheit ist verschwunden.
Die SEC hat Crypto in ihren offiziellen 5-Jahres-Strategieplan aufgenommen. Die Behörde, die jahrelang gegen die Branche geklagt hat, hat gerade die Blockchain-Technologie schriftlich als potenzielle Revolution für die amerikanische Finanzinfrastruktur bezeichnet. Offiziell.
Schwab hat 24/7 Bitcoin-Futures gestartet. Senatoren setzen sich dafür ein, das 1.250%-Risiko-gewicht für Banken auf Crypto-Holdings zu beseitigen. BlackRock betreibt einen Bitcoin-ETF.
Die regulatorische Haltung hat sich grundlegend verschoben, ob der Kongress ein Gesetz verabschiedet oder nicht.
JPMorgan hat gerade gewarnt, dass das Zeitfenster für den Clarity Act sich schließt. Und Hougan sagt, dass es nicht wichtig ist.
Beide haben Recht.
Das Gesetz wäre eine entfernte Decke gewesen. Die aktuelle Umgebung ist bereits eine geöffnete Tür.
Bauer bauen. Institutionen treten ein. Infrastruktur wird gelegt.
Der Genehmigungsschein ist angekommen. Er kam nur nicht in der Form, die jemand erwartet hat.
#Crypto #ClarityAct #Bitcoin #Regulation #Bitwise