ردود فعل سلبية على تحديث شروط الخدمة

واجهت أدوبي مؤخرًا ردود فعل سلبية كبيرة من المجتمع الإبداعي بعد تحديث شروط الخدمة بهدوء في فبراير. سمحت الشروط الجديدة لأدوبي بالوصول إلى محتوى المستخدم "من خلال طرق آلية وأخرى يدوية" واستخدام "تقنيات مثل التعلم الآلي لتحسين خدمات أدوبي وبرامجها."

فسر العديد من الفنانين هذا على أنه منح من أدوبي لنفسها الوصول غير المحدود إلى أعمالهم لتدريب الذكاء الاصطناعي التوليدي الخاص بها، فايرفلاي. أدت الضجة إلى إصدار أدوبي توضيحًا يوم الثلاثاء، حيث تعهدت بعدم استخدام محتوى المستخدم المخزن محليًا أو في السحابة لتدريب الذكاء الاصطناعي وتوفير خيار للاعتراض على تحليلات المحتوى. على الرغم من ذلك، لا تزال الشكوك عالية بين الفنانين، الذين يخشون من أن أعمالهم قد لا تزال تتعرض للاستغلال.

تشكيك الفنانين

لا يزال فنانون مثل جون لام، وهو فنان مخططات قصصية أول في شركة Riot Games، غير مقتنعين بتأكيدات أدوبي. وقد زادت حوادث مثل اكتشاف الفنان الحائز على جوائز برايان كيسينغر صورًا مولّدة بالذكاء الاصطناعي تحاكي أسلوبه، تُباع على موقع أدوبي للصور المخزونة من دون موافقته، من انعدام الثقة.

بالإضافة إلى ذلك، اتهمت تركة المصور الشهير أنسل آدامز أدوبي ببيع تقليدات مولّدة بالذكاء الاصطناعي لأعماله. وتسلط هذه الحوادث الضوء على مخاوف أوسع بشأن استخدام الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر وتحقيق الربح منها عبر نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدي دون موافقة أصحابها.

حاول سكوت بيلسكي، كبير مسؤولي الاستراتيجية في أدوبي، تخفيف المخاوف موضحًا أن تعلّم الآلة لدى أدوبي يشير إلى أدوات ذكاء اصطناعي غير توليدي، مثل «التعبئة مع مراعاة المحتوى» في Photoshop. لكن هذا الالتباس أشعل نقاشًا أوسع حول هيمنة أدوبي على السوق وتأثيرها المحتمل على سبل عيش الفنانين.

جهود حماية حقوق الفنانين

• يأتي الجدل المحيط بأدوبي ضمن سياق أوسع لنضال الفنانين في مواجهة زحف الذكاء الاصطناعي على ملكيتهم الفكرية. ففي مطلع العام الماضي، رفعت الفنانة كارلا أورتيز دعوى جماعية ضد Midjourney وDeviantArt وStability AI لأسباب مشابهة. كما وجد فنان الفانتازيا البولندي غريغ روتكوفسكي أن اسمه يُستخدم باستمرار كموجّه في Stable Diffusion، ما أثار مخاوف في أوساط مجتمع الفن.

• ردًا على هذه التحديات، اتخذت أدوبي خطوات لدعم المبدعين. ففي سبتمبر 2023، أعلنت الشركة عن قانون الحق الفيدرالي في مكافحة انتحال الشخصية (FAIR)، الهادف إلى حماية الفنانين من الاستخدام غير المصرح به لأعمالهم لأغراض تجارية. لكن هذه المبادرة واجهت انتقادات بسبب نطاقها المحدود وما قد تثيره من مشكلات تتعلق بالخصوصية.

• بعيدًا عن أدوبي، طوّر باحثون في جامعة شيكاغو أدوات مثل Nightshade، التي «تسمّم» بيانات التدريب لإلحاق الضرر بنماذج الذكاء الاصطناعي، وGlaze، التي تساعد الفنانين على إخفاء أساليبهم الفنية المميزة. كما تدافع جمعية فنون المفاهيم، التي تضم أعضاء مثل جون لام، عن حقوق الفنانين من خلال جهود ضغط تموّلها التبرعات الجماعية.

على الرغم من هذه الجهود، يستمر الجدل حول تأثير الذكاء الاصطناعي على القطاع الإبداعي، فيما يطالب كثير من الفنانين بلوائح أوضح وشفافية أكبر من شركات مثل أدوبي.