محفظة أجهزة أم iPhone قديم للتخزين البارد؟ لنبدد الأوهام بالبيانات الفعلية.
معدل اختراق محافظ الأجهزة: نحو 0.1%
معدل اختراق أجهزة iPhone القديمة: نحو 0.0001%
أي أنها أكثر أمانًا بـ1000 مرة.
الحساب بسيط: عدد الحوادث ÷ إجمالي الأجهزة.
Ledger: بيع 10M وحدة، واختراق نحو 1000 جهاز
Trezor: 2.5M وحدة، وتسريبات بيانات فقط (لا تُحتسب)
OneKey: 1M وحدة، وسجلها نظيف حتى الآن
ColdCard: 200K وحدة، وتأثر أكثر من 10K جهاز
محفظة أجهزة عشوائية؟ احتمال تعرضك للخسارة بسبب مشكلات سلسلة التوريد أو الجهاز وحدها يبلغ 0.1%.
iPhone؟ هناك 1.5B جهاز حول العالم. لم يقع سوى استغلالين كبيرين على الإطلاق (Coruna وDarkSword)، أثّرا في 11 عبارة استرداد إجمالًا. وهذا يعني خطرًا بنسبة 0.000001%.
حتى لو افترضت أن جهاز iPhone واحدًا فقط من كل 100 يخزن مفاتيح العملات المشفرة، وضربت نسبة الخطر في 100، فستظل 0.0001%. أي أنه لا يزال أكثر أمانًا بـ1000 مرة من محافظ الأجهزة.
تحيز البقاء حقيقي. تحتوي محافظ الأجهزة على شرائح أمنية، لكن ذلك يجعلها هدفًا. سواء كان السبب كسل المطورين (مولّد أرقام عشوائية ضعيف) أو هجمات سلسلة التوريد (زرع شرائح eSIM)، فالخطر أعلى بـ10,000 مرة مقارنةً بـiPhone.
قاعدة مستخدمي iPhone الضخمة تعني أن عبارة الاسترداد الخاصة بك تصبح كإبرة في كومة قش. الاختباء على مرأى من الجميع ينجح.
رأي مثير للجدل: قد يظل جهاز iPhone أُعيد ضبطه إلى إعدادات المصنع، ومحدّث إلى أحدث إصدار، ولا يحتوي على تطبيقات، ومتصل بشبكة Wi-Fi المنزلية، أكثر أمانًا من معظم محافظ الأجهزة.
كفى تعقيدات ذهنية. اتبعوا البيانات.
معدل اختراق محافظ الأجهزة: نحو 0.1%
معدل اختراق أجهزة iPhone القديمة: نحو 0.0001%
أي أنها أكثر أمانًا بـ1000 مرة.
الحساب بسيط: عدد الحوادث ÷ إجمالي الأجهزة.
Ledger: بيع 10M وحدة، واختراق نحو 1000 جهاز
Trezor: 2.5M وحدة، وتسريبات بيانات فقط (لا تُحتسب)
OneKey: 1M وحدة، وسجلها نظيف حتى الآن
ColdCard: 200K وحدة، وتأثر أكثر من 10K جهاز
محفظة أجهزة عشوائية؟ احتمال تعرضك للخسارة بسبب مشكلات سلسلة التوريد أو الجهاز وحدها يبلغ 0.1%.
iPhone؟ هناك 1.5B جهاز حول العالم. لم يقع سوى استغلالين كبيرين على الإطلاق (Coruna وDarkSword)، أثّرا في 11 عبارة استرداد إجمالًا. وهذا يعني خطرًا بنسبة 0.000001%.
حتى لو افترضت أن جهاز iPhone واحدًا فقط من كل 100 يخزن مفاتيح العملات المشفرة، وضربت نسبة الخطر في 100، فستظل 0.0001%. أي أنه لا يزال أكثر أمانًا بـ1000 مرة من محافظ الأجهزة.
تحيز البقاء حقيقي. تحتوي محافظ الأجهزة على شرائح أمنية، لكن ذلك يجعلها هدفًا. سواء كان السبب كسل المطورين (مولّد أرقام عشوائية ضعيف) أو هجمات سلسلة التوريد (زرع شرائح eSIM)، فالخطر أعلى بـ10,000 مرة مقارنةً بـiPhone.
قاعدة مستخدمي iPhone الضخمة تعني أن عبارة الاسترداد الخاصة بك تصبح كإبرة في كومة قش. الاختباء على مرأى من الجميع ينجح.
رأي مثير للجدل: قد يظل جهاز iPhone أُعيد ضبطه إلى إعدادات المصنع، ومحدّث إلى أحدث إصدار، ولا يحتوي على تطبيقات، ومتصل بشبكة Wi-Fi المنزلية، أكثر أمانًا من معظم محافظ الأجهزة.
كفى تعقيدات ذهنية. اتبعوا البيانات.