الخلاصة:
رفض تشارلز هوسكينسون تحذير فيتاليك بوتيرين من أن الذكاء الاصطناعي قد يكشف عن نقاط ضعف كبيرة في التشفير القائم على الشبكات.
جادل هوسكينسون بأن عقودًا من الأبحاث اختبرت بالفعل أنظمة الشبكات في مواجهة الهجمات المعروفة، وأسهمت في تحديد معايير الأمان الحالية.
اعترض على اقتراح بوتيرين زيادة أحجام مفاتيح الشبكات عشرة أضعاف، واصفًا الاقتراح بأنه غير مستند إلى حسابات تكلفة الهجمات.
كما انتقد هوسكينسون نهج إيثيريوم القائم على التجزئة فقط، وحذّر من التخلي عن ML-KEM قبل العثور على هجوم عملي.
تحدى تشارلز هوسكينسون، مؤسس كاردانو، تحذير فيتاليك بوتيرين، الشريك المؤسس لإيثيريوم، من أن الذكاء الاصطناعي قد يضعف التشفير القائم على الشبكات. وقال هوسكينسون إن عقودًا من الأبحاث الأمنية تأخذ الهجمات المعروفة في الحسبان، بينما تفتقر مخاوف بوتيرين إلى أدلة داعمة. ويأتي الخلاف بعد تحذير بوتيرين من تهديدات الذكاء الاصطناعي للتشفير، إذ شكك في سلامة عدة أساليب أمنية ما بعد الكم على المدى الطويل.
تشارلز هوسكينسون يرفض تحذير فيتاليك بوتيرين بشأن التشفير القائم على الشبكات
وقال هوسكينسون إن مخاوف بوتيرين تستند إلى افتراضات بشأن اختراقات رياضية، لا إلى نقاط ضعف مثبتة في أنظمة التشفير الحالية. وكان بوتيرين قد اقترح أن الذكاء الاصطناعي قد يكتشف نقاط ضعف غير معروفة سابقًا في التشفير القائم على الشبكات خلال عامين.
يحاول فيتاليك الآن إقناع الجميع بأن الشبكات سيئة، لأنه عالق في استثمارات كبيرة في أبحاث التشفير القائم على التجزئة ولا يستطيع التراجع عنها. والحجة ضد الشبكات هي قصة GNFS، أي حدس بشأن «البنية»، ومضاعف انتُزع من الهواء. لا شيء من ذلك... https://t.co/ryeeCwlENo
— تشارلز هوسكينسون (@IOHK_Charles) 9 أكتوبر 2026
وقارن هذا الاحتمال بالتقدم في تحليل الأعداد إلى عواملها، الذي جعل افتراضات الأمان القديمة في RSA أقل موثوقية في نهاية المطاف. لكن هوسكينسون رفض المقارنة، قائلًا إن الاختراقات في التحليل اعتمدت على خصائص رياضية محددة تعرّف إليها الباحثون واستغلوها.
وأوضح أن التشفير القائم على الشبكات خضع لعقود من الأبحاث، شملت تحسينات على الخوارزميات المستخدمة لمهاجمة هذه الأنظمة. ووفقًا لهوسكينسون، فإن معايير الأمان في ML-KEM وML-DSA تأخذ بالفعل الهجمات المعروفة وتكاليفها الحاسوبية في الحسبان.
كما اعترض على اقتراح بوتيرين بأن مفاتيح التشفير القائم على الشبكات قد تحتاج إلى أن تصبح أكبر بعشر مرات. وكتب هوسكينسون: «مضاعفة أحجام المفاتيح عشر مرات ضرب من التنجيم»، مؤكدًا أن التغييرات في المعايير يجب أن تستند إلى تحسينات قابلة للقياس في أساليب الهجوم.
وأوضح أن تحسن كفاءة الهجوم بنسبة 20% قد يستلزم أبعادًا أكبر بنحو 25% في ظل افتراضات معينة. ويأتي هذا الخلاف بينما تواصل كاردانو أبحاثها الخاصة في مجال الأمن المقاوم للحوسبة الكمومية. وفي مايو، أكد هوسكينسون أن كاردانو تُعد استراتيجية للحوكمة تتناول تهديدات الحوسبة الكمومية المستقبلية.
ودافع هوسكينسون أيضًا عن الإجراءات الحالية لاختبار أنظمة التشفير، مشيرًا إلى هجمات سابقة اكتُشفت خلال مراجعات أمنية. واستشهد بإخفاقَي Rainbow وSIKE، وهما مرشحان لما بعد الكم ظهرت نقاط ضعفيهما خلال التقييم العلني.
أظهرت هذه الحالات كيف يمكن للباحثين اكتشاف الثغرات قبل انتشار الأساليب التشفيرية المتأثرة على نطاق واسع. وأكد هوسكينسون أن الهجمات الجديدة المدعومة بالذكاء الاصطناعي ينبغي أن تخضع لاختبارات مماثلة قبل أن يتخلى المطورون عن الأساليب الأمنية الراسخة.
هوسكينسون يشكك في استراتيجية إيثيريوم الأمنية القائمة على التجزئة
ويتعلق الخلاف أيضًا بتزايد تفضيل إيثيريوم للتشفير القائم على التجزئة، الذي يراه بوتيرين أقل عرضة لأنواع معينة من الهجمات الرياضية. وقد قال بوتيرين إن الذكاء الاصطناعي قد يسرّع الأبحاث الرياضية بما يكفي لإضعاف الأنظمة القائمة على الشبكات، التي اعتُبرت سابقًا مقاومة للحواسيب الكمومية.
تركز خارطة طريق إيثيريوم الأمنية بدرجة أكبر على التوقيعات القائمة على التجزئة، بما فيها WOTS وSPHINCS. لكن هوسكينسون اعترض على افتراض أن الأنظمة القائمة على التجزئة أكثر أمانًا بطبيعتها لمجرد أنها تبدو أقل احتواءً على بُنى رياضية قابلة للاستغلال.
أشار فيتاليك إلى الهجمات التاريخية على MD5 وSHA-1، موضحًا أن دوال التجزئة تعرضت هي الأخرى لإخفاقات أمنية خطيرة. وشكك هوسكينسون أيضًا في اعتماد إيثيريوم على Poseidon وPoseidon2، اللذين يستخدمان بُنى رياضية مصممة لتوفير براهين تشفيرية بكفاءة.
وقال إن هذه التصاميم تتطلب أيضًا تحليلًا أمنيًا دقيقًا، إذ قد تصبح خصائصها الجبرية أهدافًا لهجمات مستقبلية. ويأتي هذا الانتقاد بينما تواصل إيثيريوم تطوير ترقيات مقاومة للحوسبة الكمومية، إلى جانب تحسينات الخصوصية والتحقق من المعاملات.
كما أوصى بوتيرين بتوخي الحذر عند استخدام عناوين المحافظ القديمة، لكنه حذر من التسرع في عمليات ترحيل قد لا تكون آمنة. وأثار هوسكينسون مخاوف منفصلة بشأن تثبيط اعتماد التشفير القائم على الشبكات قبل أن يحدد الباحثون نقطة ضعف عملية فيه.
وأشار إلى عمليات نشر هجينة لـML-KEM في المتصفحات وتطبيقات المراسلة، تجمع بين التشفير المعتمد والحماية ما بعد الكم. ووفقًا لهوسكينسون، فإن إثارة شكوك لا داعي لها حول هذه الأنظمة قد تؤخر التحديثات، بينما تواصل المؤسسات الاعتماد على أساليب التشفير الأقدم.
يأتي هذا الجدل بينما يعمل مطورو إيثيريوم على ترقيات أمنية ما بعد الكم، من المقرر تنفيذها حتى عام 2029. وأكد هوسكينسون أن القرارات الأمنية ينبغي أن تستند إلى هجمات خضعت للاختبار، وتكاليف قابلة للقياس، ومتطلبات النشر العملي، لا إلى تنبؤات بشأن اختراقات الذكاء الاصطناعي.
نُشر مقال تحدي تشارلز هوسكينسون من كاردانو لفيتاليك بوتيرين بشأن تهديدات الذكاء الاصطناعي للتشفير أولًا على Blockonomi.