يبدو أن مبلغ 18.43 مليون دولار سُحِب من 53 عملية إطلاق لميمكوينات يشير إلى فشل على مستوى الشبكة. غير أن الأدلة الموثقة تقبع، تقريبًا بالكامل، في آليات إطلاق الرموز، ومسارات تمويل المحافظ، وإعفاءات مكافحة الاصطياد على منصة إطلاق واحدة، وليس في طبقة Robinhood Chain الأساسية.

نشر محلّل بلوكتشين مجهول الهوية يدعى Wazz سلسلة منشورات يوم الأحد زعم فيها أن عملية منسّقة واحدة استخرجت ما لا يقل عن 18.43 مليون دولار من 53 عملية إطلاق لرموز على Robinhood Chain بين 10 يوليو و21 سبتمبر.

راجع الكُتلة المطالبات وتأكدت من نمط الاصطياد في 10 من عمليات الإطلاق المدرجة، إضافةً إلى واحد من تدفقات التمويل الذي استخدمه Wazz لربط عمليات الإطلاق. ولم تُجرِ الكُتلة إعادةً مستقلة لرقم العنوان البالغ 18.43 مليون دولار.

Wazz: 53 إطلاقًا لرموز على سلسلة Robinhood مرتبطة بعملية نصب واحتيال (Rug-Pull)، على الأقل تم استخراج 18.43 مليون دولار

قال محلل على السلسلة يدعى Wazz إنه تتبّع 53 إطلاقًا لرموز Robinhood Chain على مدار قرابة شهرين إلى عملية نصب واحتيال واحدة، تم من خلالها استخراج ما لا يقل عن 18.43 مليون دولار. من بين الـ 53… pic.twitter.com/8f2URq9SCF

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 27 سبتمبر 2026

يُنظر إلى طفرة عملات ميم على سلسلة Robinhood باعتبارها البيئة التي وُلدت فيها الاتهامات، لكن كيف؟

أطلقت Robinhood Robinhood Chain، وهي طبقة 2 على Ethereum مبنية باستخدام تقنيات Arbitrum، في 1 يوليو. وقد دفعت الميم كوينز والرموز المرتبطة بالأسهم غالبًا من نشاط التداول في الشبكة منذ ذلك الحين، مع رسوم من منصة Pons دفعت السلسلة إلى رقم قياسي بلغ 6 ملايين دولار كرسوم في يوم واحد في وقت سابق هذا الشهر.

قرار Robinhood بدعم تكاليف الغاز على السلسلة جعل النشر رخيصًا ومتسقًا، وهذا بالضبط ما يجعل مخطط استخراج من 53 إطلاقًا خلال شهرين ونصف قابلًا للتصديق رياضيًا.

إصدار الرموز عالي الحجم وقليل الاحتكاك ليس بحد ذاته دليلًا على وجود استغلال. إنه الأرض التي تُبنى عليها مثل هذه العمليات.

الأدلة تشير إلى عمليات إطلاق منسّقة، وليس إلى استغلال على مستوى الطبقة الأساسية

24h7d30d1yAll time

يقول Wazz إن ما يقرب من كل عملية إطلاق في القائمة تم "snipe" لها بنسبة 70% أو أكثر من إجمالي المعروض عبر حزم تضم بين 70 و200 محفظة، ومعظمها تم تنفيذه عبر Pons V2.

ربط المحلل 45 عملية إطلاق عبر تتبّع مدفوعات من محفظة تجميع أحد الإطلاقات مباشرة إلى محفظة تمويل الرمز التالي، وأربعًا أخرى عبر مفاتيح خاصة استُخدمت لتوقيع معاملات تمويل دفعات (batch funding)، وأربعة أخرى عبر محفظة جامِع مشتركة.

تصدّر CRUMBS القائمة بمبلغ 3.12 مليون دولار، تلاه LEGS بـ 2.9 مليون دولار وPINK بـ 1.44 مليون دولار. يقول Wazz إن اثنين إضافيين من مُطلِقي السلاسل المتسلسلين اللذين كانا يستخران الأموال من Robinhood Chain لم يكن بالإمكان ربطهما بهذه المجموعة، ما يعني أن إجمالي التعرض عبر النظام البيئي قد يتجاوز الرقم الرئيسي.

لا يثبت أي شيء هنا من كان وراء المحافظ. يستند نسب Wazz إلى أنماط المعاملات، والمفاتيح المشتركة، ومسارات التمويل المتكررة، وعناوين جامعي (collector) مشتركة—وهي قرينة قوية على التنسيق لكنها ليست دليلًا على هوية حقيقية في العالم الواقعي أو مسؤولية قانونية.

يربط محلل على السلسلة استخراجًا بقيمة 18.4 مليون دولار على Robinhood Chain إلى عشر عمليات إطلاق على Pons V2 قام منشئوها بإعفاء محافظ مختارة من ضريبة مكافحة الـ sniping.

ثم اشترت تلك المحافظ معظم كل كمية متاحة من كل إصدار. أبقت الضريبة الجميع الآخرين خارجًا.https://t.co/pacoOI6p4d$PONS pic.twitter.com/BX4u0Qg0Yj

— دفتر Pond Street (@ThePondStreet) 28 سبتمبر 2026

اعزّز تداولك في 2026 باستخدام روبوتات BloFin للّذكاء الاصطناعي للتداولكيف تم استخدام آلية Pons V2 لمكافحة الـ sniping على Robinhood Chain

تبيع Pons V2 رموزًا جديدة على منحنى ربط (bonding curve) ووفقًا لوثائقها الخاصة تفرض ضريبة snipe بنسبة 99% على عمليات الشراء في الثواني الأولى بعد الإطلاق، لتصل إلى الصفر خلال نحو خمس ثوانٍ.

يمكن للمنشئين إلغاء تلك الضريبة عبر تجميع مشتريات الافتتاح عبر ما يصل إلى 32 محفظة؛ وهي ميزة مشروعة لإطلاقات منسقة تصبح عبئًا بمجرد إساءة استخدامها.

في تسع عمليات إطلاق من أواخر أغسطس فصاعدًا تمت مراجعتها بواسطة The Block، أعفى المنشئون ما بين 15 إلى 25 محفظة من الضريبة، وبعملية واحدة بعد ذلك بدقائق (من بلوكين إلى ثلاث بلوكات لاحقة) تم شراء الرموز لكل واحد منهم مرة واحدة.

فرّغت تلك العملية منحنى الربط ودَفعت الرمز مباشرة إلى حوض Uniswap v4، تاركة المنشئ والمحافظ المعفاة تحمل ما بين 82% إلى 86% من إجمالي المعروض قبل أن تتاح فرصة للمشترين من الجمهور.

جميع مشتريات الافتتاح التسع الأولى تمت عبر عقد غير مُتحقق تم إنشاؤه في 28 أغسطس. من بين 53 عملية إطلاق في قائمة Wazz، استخدمه 25 منها. وصفه Wazz بأنه أداة تجميع تجاري (bundling) لمستخدِمين كثيرين وغير مرتبطين.

ظهرت نسخة أكثر مرونة من النمط نفسه في وقت سابق، في 12 أغسطس، عندما أعفى منشئ EQUITY 31 محفظة، واشترى 21 منها خلال حوالي ثانية واحدة من الإطلاق، ما ترك المجموعة مع 65.7% من إجمالي المعروض.

المصدر: DefiLlama

يوضح السجل (DEED) كيف يمكن لعائدات إطلاق واحد تمويل إطلاق آخر

تتركز التحقيقات في تدفق الأموال على DEED، التي يدّعي Wazz أنه بدأ التحقيق. في 14 سبتمبر، نقلت 98 محفظة تحمل الرمز السابق DRAFT 179.88 ETH إلى عنوان واحد خلال أقل من ثلاث ثوانٍ، ثم نقلت ذلك إلى محفظة أخرى تبدأ بـ 0x9d06.

في 21 سبتمبر، وجّهت هذه المحفظة الأموال إلى محفظة تبدأ بـ 0xf268، والتي أرسلت 15.98 ETH إلى 50 عنوانًا، بما في ذلك منشئ DEED ومحافظ معفاة أخرى. تم إطلاق DEED بعد 40 دقيقة، وكانت هذه المحافظ تحمل 86% من إجمالي المعروض.

تابعت The Block بيع 130.75 ETH من 92 محفظة تم تمويلها عبر 0xf268، وإضافة 69.06 ETH كرسوم للمنشئ، ليصبح الإجمالي قرابة 199.8 ETH (حوالي 535,000 دولار). تُظهر حسابات Wazz إجماليات مختلفة قليلًا بسبب اختلاف تضمين المحافظ، مقدّرًا 228.92 ETH لـ DEED بعد إجراء التعديلات.

في 24 سبتمبر، أودعت محفظة 0x9d06 حوالي 86.5 ETH في جسر Relay، محوّلةً ذلك إلى حوالي 231,000 DAI مع إبقاء معظم الأموال في ETH، وهو أمر يصعب تجميده.

اكسب 50 دولارًا وادخل قرعة جوائز بقيمة 300 ألف دولار على EdgeX

ظهر منشور بعنوان "استثناءات Pons V2 وضعت ميم كوينز Robinhood Chain تحت التدقيق" أولًا على Cryptonews.