الرجل الذي أمضى عقدًا من الزمن في المحاكم محاولًا إقناع العالم بأنه هو مبتكر بيتكوين (واستخدم حتى الذكاء الاصطناعي لاختلاق أدلة مزيفة)

الأربعاء من الأسبوع الرابع، ولا تزال هذه القصة مستمرة في أروقة المحاكم بينما أكتب هذا.

منذ عام 2016، يزعم عالم حاسوب أسترالي يُدعى كريغ رايت أمرًا هائلًا: أنه ساتوشي ناكاموتو، الشخص (أو المجموعة) وراء ابتكار بيتكوين. لو كان ذلك صحيحًا، لكان المالك الشرعي لأكثر من مليون بيتكوين ولحقه في القول إنه اخترع هذه الصناعة بأكملها.

لم يصدّقه مجتمع الكريبتو منذ اليوم الأول. وأطلقوا عليه لقبًا ظلّ ملتصقًا به: "Faketoshi".

لم يصمت رايت. لسنواتٍ كان يرفع الدعاوى، مرةً تلو الأخرى، ضد المطورين والصحفيين والمنصات التي تجرأت على وصفه بالكاذب علنًا. إلى أن قررت مجموعة تُدعى COPA في عام 2021 (تحالف من شركات الكريبتو) أن تفعل العكس: أن ترفع دعوى ضده، لكي يحسم القضاء أخيرًا، وبالأدلة، ما إذا كانت روايته قائمة.

المحاكمة، التي انطلقت في عام 2024 في لندن، تحولت إلى عرضٍ استعراضي. قدّم رايت وثائق بوصفها أدلة على هويته: عقود، رسائل بريد إلكتروني، وحتى الورقة البيضاء الأصلية المزعومة لبيتكوين. المشكلة كانت أن تلك الوثائق، بحسب الخبراء الجنائيين، كانت تُظهر علامات واضحة على أنها عُدّلت. وفي إحدى اللحظات، اكتُشف أن أحد الملفات كُتب باستخدام برنامج لم يكن موجودًا أصلًا في التاريخ الذي قيل إنه أُنشئ فيه.

القاضي الذي نظر في القضية لم يُبْقِ شيئًا لنفسه عند إصدار الحكم في مايو 2024. كان صريحًا: قال إن كثيرًا من أكاذيب رايت كان فيها شيء من الحقيقة ممزوجًا، وهي سمة الكاذب المتمرّس، لكن كثيرًا غيرها كانت أكاذيب كاملة بلا أي مواربة. وحسمت المحكمة الأمر بشكل قاطع: كريغ رايت ليس ساتوشي ناكاموتو.

حاول رايت الاستئناف. وهنا تصبح القصة أكثر غرابة: ففي مسعاه للاستئناف، قدّم حججًا قانونية استندت إلى سوابق قضائية تبيّن، بحسب ما قررته محكمة الاستئناف، أنها غير موجودة أصلًا. قضايا مختلقة، ولّدها الذكاء الاصطناعي، وقُدمت وكأنها سوابق قانونية حقيقية. ورفضت المحكمة الاستئناف دون أي مجاملة.

أحد عشر عامًا من المحاكمات، مئات الساعات في قاعة المحكمة، وسمعةٌ مُدمَّرة على الملأ، وفي النهاية كان ذلك كله ليصبح أول شخص في التاريخ القانوني للمملكة المتحدة يُفضَح باستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي لتزوير أدلة في قضية تتعلق بمن اخترع بيتكوين.

أكثر ما يتركه هذا السرد في ذهني هو السؤال المعلّق: لو كان هو فعلًا ساتوشي، فلماذا لم يوقّع ببساطة رسالةً بإحدى المفاتيح الخاصة المرتبطة بأولى محافظ بيتكوين، وهو أمر لا يقدر عليه إلا المبتكر الحقيقي، وينهي الجدل في خمس دقائق؟ لم يفعل ذلك أبدًا. ولا مرة واحدة خلال أحد عشر عامًا.

وأنت، ما رأيك؟ هل سنعرف يومًا على وجه اليقين من كان حقًا ساتوشي ناكاموتو، أم أن هذا لغز أُغلق إلى الأبد؟

(يوم الجمعة نختتم الأسبوع الرابع بقصة مختلفة تمامًا: قصة رجل فقد حريته بسبب بيتكوين... واستعادها بفضلها.)