#AntiQuantumBitcoinTransactionMinedOnMainnet
تم تعدين معاملة بيتكوين مقاومة للكمّ على الشبكة الرئيسية
تم الإبلاغ عن إنجازٍ بارزٍ في الأمن طويل الأمد لبيتكوين: تم بنجاح تعدين معاملة مقاومة للكمّ على شبكة بيتكوين الرئيسية دون الحاجة إلى إجراء فورك برمجي (soft fork) أو فورك صلب (hard fork) أو إجراء تغييرات على قواعد إجماع بيتكوين. استخدمت المعاملة نهج بيتكوين “الآمن كميًا” (QSB) الذي طوّره الباحث أفيوهو ليفي، وتمت معالجتها عبر خدمة Slipstream التابعة لمؤسسة MARA. �
ChainCatcher +1
ويُقال إن المعاملة تضمنت 10,000 ساتوشي وتكلفت قرابة 150–200 دولار لمعالجتها، وذلك بسبب بنيتها غير القياسية والاحتياجات الحاسوبية المرتبطة بها. تستخدم QSB شروط إنفاق مبنية على الهاش (Hash) مصممة لتقليل التعرض لهجمات كمّية مستقبلية. �
ChainCatcher
لكن ينبغي ألا يُفهم هذا التطور على أنه يجعل كل بيتكوين آمنًا ضد الكمّ بين ليلةٍ وضحاها. يتطلب النهج من المستخدمين ترحيل الأموال بشكل فعّال إلى ظروف إنفاق مقاومة للكمّ، بينما قد تظل عناوين بيتكوين التي تعرض مفاتيحها العامة تواجه مخاطر محتملة من أجهزة كمّية بالغة القوة بدرجة كافية. �
ChainCatcher +1
ومع ذلك، فإن اختبار الشبكة الرئيسية الناجح يعد أمرًا مهمًا لأنه يوضح أن تقنيات المعاملات المقاومة للكمّ يمكن أن تعمل ضمن القواعد الحالية لبيتكوين. وقد يضيف ذلك زخمًا إلى النقاش الأوسع حول كيفية ومتى ينبغي لبيتكوين الانتقال إلى التشفير ما بعد الكمي.
كما يسلط التجربة الضوء على تزايد الإلحاح بشأن أمن الكمّ. يعتمد بيتكوين حاليًا بشكل كبير على التشفير القائم على المنحنيات الإهليلجية لتفويض المعاملات، ويستكشف الباحثون بشكل متزايد مسارات ترحيل قد تحمي الاحتياطيات طويلة الأمد قبل أن تصبح أجهزة الكمبيوتر الكمية قادرة على كسر افتراضات تلك التشفيرات.$AAPLB $NVDA.US
تم تعدين معاملة بيتكوين مقاومة للكمّ على الشبكة الرئيسية
تم الإبلاغ عن إنجازٍ بارزٍ في الأمن طويل الأمد لبيتكوين: تم بنجاح تعدين معاملة مقاومة للكمّ على شبكة بيتكوين الرئيسية دون الحاجة إلى إجراء فورك برمجي (soft fork) أو فورك صلب (hard fork) أو إجراء تغييرات على قواعد إجماع بيتكوين. استخدمت المعاملة نهج بيتكوين “الآمن كميًا” (QSB) الذي طوّره الباحث أفيوهو ليفي، وتمت معالجتها عبر خدمة Slipstream التابعة لمؤسسة MARA. �
ChainCatcher +1
ويُقال إن المعاملة تضمنت 10,000 ساتوشي وتكلفت قرابة 150–200 دولار لمعالجتها، وذلك بسبب بنيتها غير القياسية والاحتياجات الحاسوبية المرتبطة بها. تستخدم QSB شروط إنفاق مبنية على الهاش (Hash) مصممة لتقليل التعرض لهجمات كمّية مستقبلية. �
ChainCatcher
لكن ينبغي ألا يُفهم هذا التطور على أنه يجعل كل بيتكوين آمنًا ضد الكمّ بين ليلةٍ وضحاها. يتطلب النهج من المستخدمين ترحيل الأموال بشكل فعّال إلى ظروف إنفاق مقاومة للكمّ، بينما قد تظل عناوين بيتكوين التي تعرض مفاتيحها العامة تواجه مخاطر محتملة من أجهزة كمّية بالغة القوة بدرجة كافية. �
ChainCatcher +1
ومع ذلك، فإن اختبار الشبكة الرئيسية الناجح يعد أمرًا مهمًا لأنه يوضح أن تقنيات المعاملات المقاومة للكمّ يمكن أن تعمل ضمن القواعد الحالية لبيتكوين. وقد يضيف ذلك زخمًا إلى النقاش الأوسع حول كيفية ومتى ينبغي لبيتكوين الانتقال إلى التشفير ما بعد الكمي.
كما يسلط التجربة الضوء على تزايد الإلحاح بشأن أمن الكمّ. يعتمد بيتكوين حاليًا بشكل كبير على التشفير القائم على المنحنيات الإهليلجية لتفويض المعاملات، ويستكشف الباحثون بشكل متزايد مسارات ترحيل قد تحمي الاحتياطيات طويلة الأمد قبل أن تصبح أجهزة الكمبيوتر الكمية قادرة على كسر افتراضات تلك التشفيرات.$AAPLB $NVDA.US