لم تُنجَز قابلية التركيب (Composability) من الأساس 🚨 تعامل الجميع مع الأموال القابلة للتركيب على السلسلة باعتبارها نقطة النهاية لعملية الترميز. قالت WisdomTree بصوت عالٍ إن الأمر كان مجرد خطوة أولى. اتضح أن بناء صندوق قابل للتركيب، ثم بالفعل جعل قابلية التركيب تعمل، هو مشكلتان مختلفتان تمامًا. $NEAR بَنَت أطروحتها كاملة حول هذه الفجوة تحديدًا، وربط الأنظمة التي تكون بخلاف ذلك منفصلة عن بعضها. Theoriq هي الطبقة التي تتولى النصف الثاني من هذه المشكلة، فتقرر أين يتم توظيف رأس المال القابل للتركيب فعليًا وتحت أي حدود للمخاطر. هذه مهمة أصعب مما تبدو؛ يمكن للصندوق أن يكون قابلًا للتركيب تقنيًا ومع ذلك يظل بلا أي تعامل من أي شخص يبني عليه. يطبّق Theoriq نفس “غرائز الربط” على مستوى أعلى، من خلال ربط صندوق مُنظَّم بسوق ائتماني حقيقي دون كسر القواعد المرتبطة به. قصة رأس المال الذي يبقى غير مستخدم لأن لا شيء يوجِّهه إلى مكان مفيد هي قصة مألوفة في أماكن أكثر من مجرد صناديق مُرَمَّزة. هل تساءلت يومًا لماذا يوجد $RENDER أصلًا؟ الحوسبة الخاملة هي المشكلة نفسها تمامًا، فقط باسم مختلف. الخطوة الأولى تجذب كل الاهتمام، أما الخطوة الثانية ففيها تظهر القيمة الفعلية. #Altcoin Season#