@Dusk $DUSK #dusk في البداية افترضت أن موضوع الخصوصية في عالم التشفير مجرد عائق لن ينجح لأي شيء جاد في التمويل—مثلًا، كيف يمكنك تنظيم ما لا تستطيع رؤيته؟ لكن عند التعمق في Dusk، يبدو أنهم يتابعون شيئًا آخر: الحصول على أسواق منظّمة على السلسلة مع الحفاظ على الخصوصية والامتثال وقابلية التنبؤ بالتسوية التي تتوقعها المؤسسات.

ما لفت انتباهي هو أن الامتثال مُضمَّن في البنية التحتية، وليس مُضافًا لاحقًا. يتيح الكشف الانتقائي وإثباتات المعرفة الصفرية أن تعرض فقط ما هو مطلوب وتُبقي الباقي خاصًا، حتى لا تفقد قابلية التدقيق. يبدو الأمر أقرب إلى الطريقة التي يعمل بها التمويل بالفعل، أكثر من تلك السلاسل المفتوحة بالكامل حيث تكون المراكز معلنة والنهائية ليست دائمًا مضمونة.

الخصوصية المؤسسية إلى جانب التسوية الحتمية مهمان لأي شخص يتعامل مع الأوراق المالية المرمّزة—تسرّب البيانات أو عدم اليقين ليست خيارات.

لكنني لست متأكدًا إن كانت هذه التعقيدات تساعد أم تضر مقارنةً بأنظمة أكثر بساطة وشفافية. هل سيؤدي هذا فعلاً إلى تغيير طريقة تعامل المؤسسات مع الأسواق على السلسلة؟
$ONG $STAR