إن اتصال Dusk + 21X يصبح أكثر منطقية عندما تتوقف عن النظر إلى الرمز وتبدأ في النظر إلى أين يمكنه بالفعل التداول.
انضم Dusk إلى 21X كمشارك في التداول، مع تركيز أولي على استثمار خزانة العملات المستقرة في الصناديق المالية لسوق النقد المُرمّزة. يعمل 21X ضمن إطار EU DLT-TSS، حيث يجمع بين التداول والتسوية على نفس البنية التحتية الخاضعة للتنظيم.
هذا الجزء لفت انتباهي.
يمكن إصدار ورقة مالية خاضعة للتنظيم على السلسلة، لكن إذا استمر التداول الثانوي عبر مسارات (Rails) متفرقة، فإن الرمز لم يحل مشكلة السوق فعليًا. لقد نقل الشهادة في الغالب.
يبدو 21X مثيرًا للاهتمام لأن المنصة نفسها خاضعة للتنظيم، بينما يعمل Dusk على الأصل الأساسي وسير عمل التسوية. يُظهر Dusk حاليًا ~10 ثوانٍ من الحسم الحتمي (deterministic finality) و€300M+ في الإصدارات المؤكدة مع المؤسسات. والسؤال العملي بالنسبة لي هو السيولة.
وجود منصة مرخصة شيء واحد. والحصول على عدد كافٍ من المشترين والبائعين للالتقاء هناك بشكلٍ مستمر شيء آخر. وحتى مع وجود سوق منظَّم يضم 20 ورقة مالية مُرمّزة، لكن مع تدفق أوامر ضعيف، سيبدو المكان فارغًا إلى حدّ ما.
لذلك أنا أقل اهتمامًا بعدد الأصول التي يمكن وضعها على السلسلة.
أريد أن أرى ما إذا كان Dusk + 21X قادرين على جعل أصلٍ منظَّم واحد يتداول بشكلٍ متكرر، مع تسوية نظيفة، وأن يعيد المشاركين للمعاملة التالية. هنا يبدأ الأمر بأن يصبح حقيقيًا...

ما الأهم بالنسبة للأوراق المالية الرقمية الخاضعة للتنظيم؟

@Dusk #dusk $DUSK