الجزء المثير للاهتمام في Dusk Trade ليس ظهور رمز RWA آخر.
بل هو ما إذا كانت الأصول تُستخدم فعلاً بعد الإلحاق.
والتدفق الذي أظل أراقبه بسيط إلى حد كبير: ربط المحفظة، ثم تحويلات مُتحكَّم بها، ثم التسوية. هذا يخلق اختبارًا مختلفًا لـ RWAs. يمكن أن يطلق الرمز مع رقم جميل مرتبط به، لكن إذا لم يكن أحد يتداولها أو يسوّيها فعليًا، فالسوق يصبح في الغالب مجرد مظهر تجميلي.
يسعى Dusk هنا إلى الجزء الأصعب. ليس فقط وضع الأصول الخاضعة للتنظيم على السلسلة، بل إنشاء مكان يمكن أن تنتقل فيه فعليًا.
وهذا يجعل متابعة النشاط أكثر فائدة من عدّ الرموز.
إذا بدأ Dusk Trade بإظهار مستخدمين متكررين، وحجم تحويلات ذي مغزى، ونشاط تسوية حقيقي، يصبح من الأصعب تجاهل فئة RWA بالكامل على أنها مجرد إطلاق رموز بسيولة خفيفة.
لكن هناك ملاحظة.
يمكن حتى لسوق يضم 100 أصل أن يبدو ميتًا إذا كان عدد قليل جدًا من المشاركين يستمرون في التعامل معها. ومن المحتمل ألا تحصل الأصول الخاضعة للتنظيم على نفس الاضطراب المضاربي الذي تعرفه رموز العملات المشفرة المولودة رقميًا.
لذلك أفضل رؤية سوق واحد بنشاط مستمر بدلًا من 1,000 رمز RWA تُترك دون لمس.
ربما تكون هذه أيضًا مقاييس Dusk Trade غير المريحة. إذا كانت الأصول موجودة لكن التداول لا يحدث، فقد أثبتت البنية التحتية أنها أقل مما يظن الناس...
ما الذي يثبت أن RWA هو سوق حقيقي؟

@Dusk #dusk $DUSK