#dusk $DUSK @Dusk
حقًا... الشيء الذي لم أتوقعه هو مقدار ما يدين به نموذج الخصوصية لدى “Dusk” لفكرة يرتبط بها معظم الناس بالبيتكوين، لا بالتشفير المتقدم - وهي “UTXO”.
تعمل إيثيريوم على الحسابات. رصيدك رقمٌ موجود على دفترٍ عالمي، ويمكن لأي شخص يطّلع عليه أن يراه. أمّا البيتكوين فيعمل على UTXOs بدلاً من ذلك - مخرجات معاملات غير مُنْفَذَة، وهي قطعٌ صغيرة منفصلة من القيمة يتم استهلاكها وإعادة إنشائها مع كل معاملة، دون وجود رصيدٍ جارٍ في أي مكان يمكن قراءته.
يبني نموذج Phoenix لدى Dusk على الفكرة الثانية لا الأولى، والسبب شبه واضح عندما تراها. رصيد الحساب هو رقمٌ مرئي واحد يُسرّب تاريخك المالي بالكامل بمجرد وجوده. أما UTXO - وفي حالة Dusk “note” (ملاحظة) - فهو كائنٌ مستقل ومُخصص للاستخدام مرة واحدة. لا يستطيع أي شخص يراقب دفتر الحسابات أن يجمعها لك في حساب صافي ثروتك، لأنه ببساطة لا يوجد “حسابك” الدائم الذي يمكن البحث عنه في المقام الأول.
ما يتيح ذلك هو خصوصية تنبع من هيكل البيانات نفسه، لا من حيل تُضاف فوقه. إن قمت بتشفير رصيد حساب فأنت تخفي رقماً كان مرئياً سابقًا. لكن إن صممت النظام منذ البداية حول ملاحظات يمكن التخلص منها، فلن يكون هناك رقمٌ مكافئ يجب إخفاؤه - فالخصوصية بنيوية وليست تجميلية.
المقابل هو التعقيد. أنظمة UTXO أصعب في البرمجة من أنظمة الحسابات - وتعود سيادة إيثيريوم جزئياً إلى أن بناء الحسابات أسهل بكثير. ورثت Dusk هذا الاحتكاك فورًا لحظة أن اختارت الملاحظات بدلًا من الأرصدة.
إنها مفارقة غريبة من نوعها. السلسلة التي بُنيت لأحدث حالة استخدام في مجال العملات المشفّرة - التمويل المؤسسي الخاضع للتنظيم - تستند إلى واحدة من أقدم الأفكار المعمارية في المجال لتنجح.
$DUSK
حقًا... الشيء الذي لم أتوقعه هو مقدار ما يدين به نموذج الخصوصية لدى “Dusk” لفكرة يرتبط بها معظم الناس بالبيتكوين، لا بالتشفير المتقدم - وهي “UTXO”.
تعمل إيثيريوم على الحسابات. رصيدك رقمٌ موجود على دفترٍ عالمي، ويمكن لأي شخص يطّلع عليه أن يراه. أمّا البيتكوين فيعمل على UTXOs بدلاً من ذلك - مخرجات معاملات غير مُنْفَذَة، وهي قطعٌ صغيرة منفصلة من القيمة يتم استهلاكها وإعادة إنشائها مع كل معاملة، دون وجود رصيدٍ جارٍ في أي مكان يمكن قراءته.
يبني نموذج Phoenix لدى Dusk على الفكرة الثانية لا الأولى، والسبب شبه واضح عندما تراها. رصيد الحساب هو رقمٌ مرئي واحد يُسرّب تاريخك المالي بالكامل بمجرد وجوده. أما UTXO - وفي حالة Dusk “note” (ملاحظة) - فهو كائنٌ مستقل ومُخصص للاستخدام مرة واحدة. لا يستطيع أي شخص يراقب دفتر الحسابات أن يجمعها لك في حساب صافي ثروتك، لأنه ببساطة لا يوجد “حسابك” الدائم الذي يمكن البحث عنه في المقام الأول.
ما يتيح ذلك هو خصوصية تنبع من هيكل البيانات نفسه، لا من حيل تُضاف فوقه. إن قمت بتشفير رصيد حساب فأنت تخفي رقماً كان مرئياً سابقًا. لكن إن صممت النظام منذ البداية حول ملاحظات يمكن التخلص منها، فلن يكون هناك رقمٌ مكافئ يجب إخفاؤه - فالخصوصية بنيوية وليست تجميلية.
المقابل هو التعقيد. أنظمة UTXO أصعب في البرمجة من أنظمة الحسابات - وتعود سيادة إيثيريوم جزئياً إلى أن بناء الحسابات أسهل بكثير. ورثت Dusk هذا الاحتكاك فورًا لحظة أن اختارت الملاحظات بدلًا من الأرصدة.
إنها مفارقة غريبة من نوعها. السلسلة التي بُنيت لأحدث حالة استخدام في مجال العملات المشفّرة - التمويل المؤسسي الخاضع للتنظيم - تستند إلى واحدة من أقدم الأفكار المعمارية في المجال لتنجح.
$DUSK
