49.07 مليون دولار من السيولة المكتشفة. 63.65 مليون دولار في حجم تداول خلال 24 ساعة.
لكن فحص رمز سُلانا هذا لا يزال يُظهر وضعًا تنفيذيًا بدرجة 58.
النعـت (Mint):
EPjFWdd5AufqSSqeM2qN1xzybapC8G4wEGGkZwyTDt1v
وجد TokenToolHub:
• أفضل سيولة مكتشفة: 49.07 مليون دولار
• حجم تداول خلال 24 ساعة: 63.65 مليون دولار
• العرض: 7.93 مليار
• برنامج الرمز: SPL Token
• سلطة النعـت (Mint authority): نشطة
• سلطة التجميد (Freeze authority): نشطة
• درجة المخاطر الخارجية للرمز: 1/100
• تغطية قفل السيولة المبلّغ عنها: 0%
نتائجنا ذات الأولوية العالية اثنتان وواضحتان.
ظلّ التحكم في العرض نشطًا، ما يعني أن سلطة النعـت الحالية قد تكون قادرة على زيادة العرض.
كما يظل التحكم في تجميد الحسابات نشطًا، ما يعني أن سلطة التجميد الحالية قد تتمكن من تجميد حسابات الرموز أو إلغاء تجميدها.
هذه الإمكانات لا تجعل الرمز تلقائيًا خبيثًا. إنها تخلق افتراضات ثقة يجب التحقق منها.
من يتحكم في سلطة النعـت؟
ما سياسة الإصدار؟
لماذا تظل سلطة التجميد نشطة؟
ما عملية الحوكمة التي تتحكم في تلك الصلاحيات؟
كما تعذر على الفحص حل الملكية المستفيدة بشكل كامل بين أكبر حسابات الرموز.
لم يكن اختبار مسارات الشراء والبيع القابلة للتنفيذ متاحًا، بينما بقيت سلطة تحديث البيانات الوصفية (metadata) دون حل.
ولهذا يجب ألا يكون ظهور السيولة وحجم التداول وحدهما كامل عملية العناية الواجبة.
عمق السوق يهم.
أسطح التحكم كذلك.
الفحص الكامل:
https://tokentoolhub.com/solana-token-scanner/?mint=EPjFWdd5AufqSSqeM2qN1xzybapC8G4wEGGkZwyTDt1v
#solana #Onchain #trading #CryptoSecurity
لكن فحص رمز سُلانا هذا لا يزال يُظهر وضعًا تنفيذيًا بدرجة 58.
النعـت (Mint):
EPjFWdd5AufqSSqeM2qN1xzybapC8G4wEGGkZwyTDt1v
وجد TokenToolHub:
• أفضل سيولة مكتشفة: 49.07 مليون دولار
• حجم تداول خلال 24 ساعة: 63.65 مليون دولار
• العرض: 7.93 مليار
• برنامج الرمز: SPL Token
• سلطة النعـت (Mint authority): نشطة
• سلطة التجميد (Freeze authority): نشطة
• درجة المخاطر الخارجية للرمز: 1/100
• تغطية قفل السيولة المبلّغ عنها: 0%
نتائجنا ذات الأولوية العالية اثنتان وواضحتان.
ظلّ التحكم في العرض نشطًا، ما يعني أن سلطة النعـت الحالية قد تكون قادرة على زيادة العرض.
كما يظل التحكم في تجميد الحسابات نشطًا، ما يعني أن سلطة التجميد الحالية قد تتمكن من تجميد حسابات الرموز أو إلغاء تجميدها.
هذه الإمكانات لا تجعل الرمز تلقائيًا خبيثًا. إنها تخلق افتراضات ثقة يجب التحقق منها.
من يتحكم في سلطة النعـت؟
ما سياسة الإصدار؟
لماذا تظل سلطة التجميد نشطة؟
ما عملية الحوكمة التي تتحكم في تلك الصلاحيات؟
كما تعذر على الفحص حل الملكية المستفيدة بشكل كامل بين أكبر حسابات الرموز.
لم يكن اختبار مسارات الشراء والبيع القابلة للتنفيذ متاحًا، بينما بقيت سلطة تحديث البيانات الوصفية (metadata) دون حل.
ولهذا يجب ألا يكون ظهور السيولة وحجم التداول وحدهما كامل عملية العناية الواجبة.
عمق السوق يهم.
أسطح التحكم كذلك.
الفحص الكامل:
https://tokentoolhub.com/solana-token-scanner/?mint=EPjFWdd5AufqSSqeM2qN1xzybapC8G4wEGGkZwyTDt1v
#solana #Onchain #trading #CryptoSecurity
