تريد Dusk أصولاً منظَّمة على السلسلة. من الذي يحتاجها فعلاً هناك؟
أعود باستمرار إلى السؤال نفسه عند النظر إلى Dusk: إن وضع الأصول المنظَّمة على السلسلة لا يهم إلا إذا كان لدى شخص ما سبب لاستخدامها هناك.
يُقدِّم NPEX واقعاً مفيداً للتثبّت. المنصة الهولندية تعمل تحت إشراف هيئة AFM، وقد أبلغت عن تمويلٍ يتجاوز 217 مليون يورو وأكثر من 20,000 مستثمر نشط. هذا بالفعل سوق حقيقي، وليس مجرد عرض RWA.
لذلك فإن الجزء المثير للاهتمام بالنسبة لـ Dusk ليس ما إذا كان يمكن إصدار أصل منظَّم آخر على السلسلة.
بل ما إذا كان المُصدِر أو المستثمر أو مشغّل السوق يحصل على شيء أفضل بشكل ملموس من نقل سير العمل إلى هناك.
بالنسبة للمستثمر، قد يعني ذلك تحويلات مُتحكَّم بها دون كشف تفاصيل كل معاملة.
بالنسبة للمُصدِر، ربما يصبح التسوية أسهل عبر قاعدة أوسع من المستثمرين.
لكن توجد لديّ عثرة عملية لا أستطيع تجاهلها: لا تتحرك الأسواق المُنظَّمة ببساطة لأن التكنولوجيا الأساسية أنظف.
فالمسارات الحالية تعمل بشكل كافٍ للعديد من المشاركين.
لذا تحتاج Dusk إلى إجابة أقوى من: "الأصول المنظَّمة يجب أن تكون على السلسلة."
يجب أن تُبيِّن أين تكون العملية الحالية مكلفة أو بطيئة أو مجزأة، أو تفتقر بشكل غير ضروري للشفافية، وما إذا كانت Dusk فعلاً تُزيل هذه الاحتكاكات.
وإلا فقد ينتهي بنا الأمر إلى أصول منظَّمة جالسة على السلسلة لأنها تستطيع...
لا لأن أي شخص كان يحتاجها حقاً هناك.
@Dusk #dusk $DUSK
أعود باستمرار إلى السؤال نفسه عند النظر إلى Dusk: إن وضع الأصول المنظَّمة على السلسلة لا يهم إلا إذا كان لدى شخص ما سبب لاستخدامها هناك.
يُقدِّم NPEX واقعاً مفيداً للتثبّت. المنصة الهولندية تعمل تحت إشراف هيئة AFM، وقد أبلغت عن تمويلٍ يتجاوز 217 مليون يورو وأكثر من 20,000 مستثمر نشط. هذا بالفعل سوق حقيقي، وليس مجرد عرض RWA.
لذلك فإن الجزء المثير للاهتمام بالنسبة لـ Dusk ليس ما إذا كان يمكن إصدار أصل منظَّم آخر على السلسلة.
بل ما إذا كان المُصدِر أو المستثمر أو مشغّل السوق يحصل على شيء أفضل بشكل ملموس من نقل سير العمل إلى هناك.
بالنسبة للمستثمر، قد يعني ذلك تحويلات مُتحكَّم بها دون كشف تفاصيل كل معاملة.
بالنسبة للمُصدِر، ربما يصبح التسوية أسهل عبر قاعدة أوسع من المستثمرين.
لكن توجد لديّ عثرة عملية لا أستطيع تجاهلها: لا تتحرك الأسواق المُنظَّمة ببساطة لأن التكنولوجيا الأساسية أنظف.
فالمسارات الحالية تعمل بشكل كافٍ للعديد من المشاركين.
لذا تحتاج Dusk إلى إجابة أقوى من: "الأصول المنظَّمة يجب أن تكون على السلسلة."
يجب أن تُبيِّن أين تكون العملية الحالية مكلفة أو بطيئة أو مجزأة، أو تفتقر بشكل غير ضروري للشفافية، وما إذا كانت Dusk فعلاً تُزيل هذه الاحتكاكات.
وإلا فقد ينتهي بنا الأمر إلى أصول منظَّمة جالسة على السلسلة لأنها تستطيع...
لا لأن أي شخص كان يحتاجها حقاً هناك.
@Dusk #dusk $DUSK
