أريد شراء سند بقيمة 10,000 يورو. لا أريد فقط أن يعرف كل شيء على البلوكشين عنه.
ليس لأنني أحاول إخفاء شيء.
بل لأنني لا أفهم لماذا يحتاج الجميع إلى معرفة مقدار ما أشتريه.
تخيّل أنني أشتري سندًا مُرمّزًا، وأن كل معاملة تكون مرئية:
محفظتي، والأصل، والمبلغ، وربما مركزِي الذي يزداد.
هذا رائع من أجل الشفافية.
لكن هل هذا رائع لأسواق مالية؟
إذا كنتُ مؤسسة تبني مركزًا، فإن بث كل خطوة يمكن أن يكشف معلومات ربما لا أريد لكل مشارك آخر في السوق أن يمتلكها.
لكن جعل كل شيء خاصًا يخلق مشكلة أخرى.
لا يزال السوق المُنظَّم بحاجة إلى التحقق من أن المعاملة شرعية، وأن الأطراف الصحيحة يمكنها الوصول إلى المعلومات عند الحاجة.
وهذا هو الجزء من @Dusk الذي جذب انتباهي.
نهج Dusk ليس مجرد "اجعل كل شيء خاصًا".
بل الأقرب إلى: اجعل المعلومات الحساسة خاصة، مع الحفاظ على قابلية التحقق من المعاملة، وإتاحة الإفصاح المصرَّح به عند الضرورة.
وهنا تصبح أشياء مثل Hedger، وإثباتات المعرفة الصفرية، والتشفير المتماثل مثيرة للاهتمام.
التقنية ليست خصوصية من أجل الخصوصية.
بل محاولة جعل الخصوصية قابلة للاستخدام داخل سير عمل مالي منظم.
لأنّه إذا كانت RWAs يُفترض أن تمثل أسواقًا مالية حقيقية، فلا أعتقد أن الإجابة يمكن أن تكون:
"ضع كل شيء على دفتر أستاذ عام وتأمل أن المؤسسات ستكون بخير مع ذلك."
ربما يكون السؤال الأفضل هو:
ماذا يجب أن يرى السوق، ما الذي ينبغي أن يبقى خاصًا، ومن يجب أن يُسمح له برؤية المزيد؟
هذه هي مشكلة الخصوصية التي أتابع Dusk وهو يحاول حلها.
$DUSK #dusk
ليس لأنني أحاول إخفاء شيء.
بل لأنني لا أفهم لماذا يحتاج الجميع إلى معرفة مقدار ما أشتريه.
تخيّل أنني أشتري سندًا مُرمّزًا، وأن كل معاملة تكون مرئية:
محفظتي، والأصل، والمبلغ، وربما مركزِي الذي يزداد.
هذا رائع من أجل الشفافية.
لكن هل هذا رائع لأسواق مالية؟
إذا كنتُ مؤسسة تبني مركزًا، فإن بث كل خطوة يمكن أن يكشف معلومات ربما لا أريد لكل مشارك آخر في السوق أن يمتلكها.
لكن جعل كل شيء خاصًا يخلق مشكلة أخرى.
لا يزال السوق المُنظَّم بحاجة إلى التحقق من أن المعاملة شرعية، وأن الأطراف الصحيحة يمكنها الوصول إلى المعلومات عند الحاجة.
وهذا هو الجزء من @Dusk الذي جذب انتباهي.
نهج Dusk ليس مجرد "اجعل كل شيء خاصًا".
بل الأقرب إلى: اجعل المعلومات الحساسة خاصة، مع الحفاظ على قابلية التحقق من المعاملة، وإتاحة الإفصاح المصرَّح به عند الضرورة.
وهنا تصبح أشياء مثل Hedger، وإثباتات المعرفة الصفرية، والتشفير المتماثل مثيرة للاهتمام.
التقنية ليست خصوصية من أجل الخصوصية.
بل محاولة جعل الخصوصية قابلة للاستخدام داخل سير عمل مالي منظم.
لأنّه إذا كانت RWAs يُفترض أن تمثل أسواقًا مالية حقيقية، فلا أعتقد أن الإجابة يمكن أن تكون:
"ضع كل شيء على دفتر أستاذ عام وتأمل أن المؤسسات ستكون بخير مع ذلك."
ربما يكون السؤال الأفضل هو:
ماذا يجب أن يرى السوق، ما الذي ينبغي أن يبقى خاصًا، ومن يجب أن يُسمح له برؤية المزيد؟
هذه هي مشكلة الخصوصية التي أتابع Dusk وهو يحاول حلها.
$DUSK #dusk