@Dusk ‎الدستور التأسيسي لأي بلد موجود لحظة نشوء البلد—لا أحد يُصوِّته ليُصبح قائمًا بعد وقوع الأمر؛ بل هو موجود منذ اليوم الأول، ويُبنى كل شيء آخر بالاستناد إليه.
‎
‎عقود الجِنيسس (الإنشاء) الخاصة بـ Dusk تعمل بالطريقة نفسها. تُصفّ مواد معمارية Dusk نفسها عقدين: عقد الـ stake (الرهان) الذي يتتبع من يقومون بالـ staking، ويسجّل المكافآت، ويمكّن عمليات الـ stake وunstake وwithdraw للمكافآت؛ وعقد الـ transfer (التحويل) الذي يتعامل مع كلٍ من Moonlight (عام) وPhoenix (مخفى)، ويدفع رسوم الغاز، ويعمل كنقطة دخول لتنفيذ المعاملة مباشرةً على DuskDS.
‎
‎يمتد هذا الدور التأسيسي إلى ما هو أبعد من DuskDS وحده، لكن الآلية الدقيقة تختلف بحسب الطبقة. DuskEVM، وفقًا لوثائق Dusk الخاصة، يُحرّك DUSK كرسوم غاز عبر جسـرها الخاص إلى Dusk's L1، ثم يعود في النهاية إلى DuskDS—وهو مسار ذو صلة لكنه مختلف عن الدور المباشر لعقد التحويل في معاملات DuskDS الأصلية. الطريقان يقودان إلى طبقة الأساس نفسها؛ لكنهما ليستا آليتين متطابقتين. #dusk
‎
‎مراجعة ذاتية: تشبيه الدستور له حد حقيقي يستحق التسمية. يمكن تعديل دستور بلد ما رسميًا عبر عملية محددة. ما لم أجده موثقًا هو ما إذا كانت عقود الجِنيسس الخاصة بـ Dusk تتبع مسار تعديل مكافئًا ومعرّفًا بوضوح، أم إذا كان مفهوم "genesis" هنا يعني عمليًا أنه دائم ومصمم ليبقى كذلك—وهو سؤال حوكمة حقيقي بالنظر إلى مقدار ما يعتمد عليه الآن مكدس Dusk متعدد الطبقات المتوسع من هذين العقدين كي يظلا صحيحين. $DUSK
‎
‎يجب تقييم DUSK على ما إذا كان سيُوضَّح هذا الغموض قبل أن تُصبح هذه العقود بحاجة إلى تحديث تحت ضغط حقيقي، وليس بعد.
‎
‎
#dusk $DUSK @Dusk