قضيت ساعة أتبّع أين يظهر $TMX فعليًا داخل Ten (#TermMax , @TermMax ) إلى ما بعد شاشات الـ swap، وما لفتني هو مدى هدوء "المنفعة" مقارنةً بحدة ما يُقدَّم به. يتم تسويق الرمز على أنه حوكمة-بالإضافة إلى حوافز-بالإضافة إلى طبقة رسوم، لكن في تدفق المهام الفعلي بدا أن التكديس والمشاركة في الحوكمة مسارٌ منفصل شبه لا أحد كان موجودًا فيه؛ إذ كانت معظم الأنشطة تتجمع حول الجانب القابل للتداول، وهو الشيء الذي يُفترض أن الرمز يتجاوزَه. برزت نقطة تصميم واحدة: وظائف المنفعة موجودة وهي تعمل تقنيًا، لكنها ليست المسار الافتراضي الذي يتم توجيه المستخدم الجديد إليه، لذلك تبدو عبارة "ما وراء التداول" أقرب إلى بيان خارطة طريق أكثر من كونها سلوكًا قائمًا. جعلني ذلك أتساءل: هل تُحسب منفعة يجب البحث عنها بدلًا من مواجهتها كمنفعة، أم أنها مجرد "إمكانات" تُرتدى بصيغة الحاضر؟ ربما يضيق هذا الفجوة مع نضج الحوكمة. ربما هذا هو ما يحدث مع كل رمز في بدايته. من تمريرة واحدة لم أستطع الجزم.