أثناء قراءتي لتوثيقات Dusk، لاحظت شيئًا كنت قد تجاهلته بصراحة من قبل. حقيقة أن Dusk تركز على الخصوصية لا تعني أن كل معاملة على الشبكة تعمل بشكل خاص وبالطريقة نفسها تمامًا.
في الواقع، هناك نهجان مختلفان.
Moonlight هو نموذج الحساب الشفاف الأكثر ألفة، بينما تم بناء Phoenix للمعاملات السرّية. مع Phoenix، يمكن إخفاء تفاصيل مثل من أرسل الأموال، ومن استلمها، وكمية ما تم تحويله.
غيّر هذا طريقة نظري إلى Dusk قليلًا.
عندما يسمع الناس عبارة «بلوكتشين للخصوصية»، فمن السهل افتراض أن كل ما يحدث على السلسلة يكون مخفيًا تلقائيًا. يبدو أن Dusk تتبع نهجًا أكثر عملية: أحيانًا تكون الشفافية مفيدة، وأحيانًا تكون السرّية ضرورية. بالنسبة للتطبيقات المالية، وخصوصًا تلك التي تتعامل مع الامتثال، فإن توفر الخيارين معًا يبدو منطقيًا.
تظهر الفكرة نفسها أيضًا حول XSC. ليس الهدف مجرد إخفاء المعلومات. يمكن بناء العقود الذكية السرّية وفقًا لمتطلبات مختلفة للخصوصية والامتثال، بحيث تبقى معلومات معيّنة محمية دون جعل النظام كله بمثابة «صندوق أسود».
أعجبني المنطق وراء ذلك، لكنني أستطيع أيضًا أن أرى كيف قد يلتبس الأمر على المستخدمين.
لن يقضي معظم الناس وقتًا في قراءة التوثيق التقني قبل استخدام تطبيق. على الأرجح سيودّون فقط معرفة شيء واحد: «هل ما أفعله الآن خاص أم عام؟»
لذلك ربما لا تتمثل التحديات الأكبر أمام Dusk في بناء تقنية الخصوصية وحدها. بل تتمثل في جعل اختيارات الخصوصية واضحة بما يكفي حتى يفهم المستخدمون العاديون ما الذي يحصلون عليه بالفعل.
أتساءل كم ينبغي أن يتحمل Dusk هذا الجزء من المسؤولية بنفسه، وكم يجب أن تقع على عاتق التطبيقات التي يتم بناؤها فوقه.
@Dusk #dusk $DUSK
في الواقع، هناك نهجان مختلفان.
Moonlight هو نموذج الحساب الشفاف الأكثر ألفة، بينما تم بناء Phoenix للمعاملات السرّية. مع Phoenix، يمكن إخفاء تفاصيل مثل من أرسل الأموال، ومن استلمها، وكمية ما تم تحويله.
غيّر هذا طريقة نظري إلى Dusk قليلًا.
عندما يسمع الناس عبارة «بلوكتشين للخصوصية»، فمن السهل افتراض أن كل ما يحدث على السلسلة يكون مخفيًا تلقائيًا. يبدو أن Dusk تتبع نهجًا أكثر عملية: أحيانًا تكون الشفافية مفيدة، وأحيانًا تكون السرّية ضرورية. بالنسبة للتطبيقات المالية، وخصوصًا تلك التي تتعامل مع الامتثال، فإن توفر الخيارين معًا يبدو منطقيًا.
تظهر الفكرة نفسها أيضًا حول XSC. ليس الهدف مجرد إخفاء المعلومات. يمكن بناء العقود الذكية السرّية وفقًا لمتطلبات مختلفة للخصوصية والامتثال، بحيث تبقى معلومات معيّنة محمية دون جعل النظام كله بمثابة «صندوق أسود».
أعجبني المنطق وراء ذلك، لكنني أستطيع أيضًا أن أرى كيف قد يلتبس الأمر على المستخدمين.
لن يقضي معظم الناس وقتًا في قراءة التوثيق التقني قبل استخدام تطبيق. على الأرجح سيودّون فقط معرفة شيء واحد: «هل ما أفعله الآن خاص أم عام؟»
لذلك ربما لا تتمثل التحديات الأكبر أمام Dusk في بناء تقنية الخصوصية وحدها. بل تتمثل في جعل اختيارات الخصوصية واضحة بما يكفي حتى يفهم المستخدمون العاديون ما الذي يحصلون عليه بالفعل.
أتساءل كم ينبغي أن يتحمل Dusk هذا الجزء من المسؤولية بنفسه، وكم يجب أن تقع على عاتق التطبيقات التي يتم بناؤها فوقه.
@Dusk #dusk $DUSK
