أعود دائمًا إلى ما تحاول العتمة إخفاءه فعليًا
عثرت اليوم على العتمة، وكانت ردة فعلي الأولى في الحقيقة شيئًا من الارتباك.
بلوك تشين خصوصية أخرى؟
لقد رأيت هذا الطرح مرات كثيرة. لذلك بدأت أتساءل ما الذي يجعل هذا المشروع تحديدًا يستحق الاهتمام.
كلما قرأت أكثر، كلما عدت إلى فكرة بسيطة واحدة: التطبيقات المالية غالبًا تحتاج إلى الشفافية، لكنها أيضًا تحتاج إلى أشياء لا ينبغي أن تكون مرئية للجميع.
يبدو ذلك بديهيًا، لكن عالم العملات المشفرة لديه علاقة غريبة بالخصوصية.
يمكنني تحويل الأموال دون أن يراقبني البنك، ومع ذلك قد تنتهي المعاملة لتظل إلى الأبد على سجلّ عام يمكن لأي شخص فحصه.
هذا يشبه إلى حد ما وضع كشف حسابي على لوحة إعلانية والقول: “على الأقل أنا أتحكم باللوحة”.
تعالج العتمة هذه المشكلة من طبقة البلوك تشين نفسها.
إنها طبقة 1 موجهة للتطبيقات المالية، ومعيار Confidential Security Contract، أو XSC، المصمم لدعم العقود الذكية السرّية.
وهنا أصبح الأمر مثيرًا بالنسبة لي.
أعجبني هذا الاتجاه.
لكنني أيضًا حذر.
الخصوصية وحدها لا تجعل البلوك تشين مفيدًا. السؤال الأصعب هو ما إذا كان المطورون يرغبون فعلًا في البناء عليه، وما إذا كانت التكنولوجيا قادرة على التعامل مع نشاط مالي حقيقي، وما إذا كانت السرّية يمكن أن تتعايش مع متطلبات الالتزام التي ستواجهها التطبيقات المالية حتمًا.
وهذا الجزء الأخير ربما هو أكبر اختبار.
لأن الأسواق المالية الحقيقية لا تحتاج فقط إلى “كل شيء خاص”.
إنها تحتاج إلى خصوصية انتقائية.
بعض المعلومات يجب أن تبقى مخفية. بعض المعلومات يجب أن تكون قابلة للتحقق. وقد يحتاج المنظمون إلى وصول مُتحكم به دون تحويل النظام بأكمله إلى قاعدة بيانات عامة.
هذا التوازن أصعب بكثير من مجرد القول: “الخصوصية مهمة”.
لذا لست أنظر إلى العتمة وأفكر أنني وجدت الفائز الواضح التالي.
@Dusk
#dusk
$DUSK
عثرت اليوم على العتمة، وكانت ردة فعلي الأولى في الحقيقة شيئًا من الارتباك.
بلوك تشين خصوصية أخرى؟
لقد رأيت هذا الطرح مرات كثيرة. لذلك بدأت أتساءل ما الذي يجعل هذا المشروع تحديدًا يستحق الاهتمام.
كلما قرأت أكثر، كلما عدت إلى فكرة بسيطة واحدة: التطبيقات المالية غالبًا تحتاج إلى الشفافية، لكنها أيضًا تحتاج إلى أشياء لا ينبغي أن تكون مرئية للجميع.
يبدو ذلك بديهيًا، لكن عالم العملات المشفرة لديه علاقة غريبة بالخصوصية.
يمكنني تحويل الأموال دون أن يراقبني البنك، ومع ذلك قد تنتهي المعاملة لتظل إلى الأبد على سجلّ عام يمكن لأي شخص فحصه.
هذا يشبه إلى حد ما وضع كشف حسابي على لوحة إعلانية والقول: “على الأقل أنا أتحكم باللوحة”.
تعالج العتمة هذه المشكلة من طبقة البلوك تشين نفسها.
إنها طبقة 1 موجهة للتطبيقات المالية، ومعيار Confidential Security Contract، أو XSC، المصمم لدعم العقود الذكية السرّية.
وهنا أصبح الأمر مثيرًا بالنسبة لي.
أعجبني هذا الاتجاه.
لكنني أيضًا حذر.
الخصوصية وحدها لا تجعل البلوك تشين مفيدًا. السؤال الأصعب هو ما إذا كان المطورون يرغبون فعلًا في البناء عليه، وما إذا كانت التكنولوجيا قادرة على التعامل مع نشاط مالي حقيقي، وما إذا كانت السرّية يمكن أن تتعايش مع متطلبات الالتزام التي ستواجهها التطبيقات المالية حتمًا.
وهذا الجزء الأخير ربما هو أكبر اختبار.
لأن الأسواق المالية الحقيقية لا تحتاج فقط إلى “كل شيء خاص”.
إنها تحتاج إلى خصوصية انتقائية.
بعض المعلومات يجب أن تبقى مخفية. بعض المعلومات يجب أن تكون قابلة للتحقق. وقد يحتاج المنظمون إلى وصول مُتحكم به دون تحويل النظام بأكمله إلى قاعدة بيانات عامة.
هذا التوازن أصعب بكثير من مجرد القول: “الخصوصية مهمة”.
لذا لست أنظر إلى العتمة وأفكر أنني وجدت الفائز الواضح التالي.
@Dusk
#dusk
$DUSK
