كلما نظرت إلى Dusk أكثر، قلّ اهتمامي بـ TVL باعتباره الإشارة الرئيسية.
يمكن لـ TVL أن يبيّن أن رأس المال موجود هناك. لكنه لا يخبرني ما إذا كانت الأصول تتحرك فعلًا أم تستقر أم تولّد نشاطًا متكررًا.
بالنسبة إلى Dusk، أفضل مشاهدة حجم التسوية.
لنقل إن Dusk يُظهر أصولًا مُرمّزة بقيمة 500 مليون دولار، لكن التسوية الشهرية لا تتجاوز 8 ملايين دولار. هذا سيجعلني أتوقف. قيمة الأصول في العنوان تبدو جيدة، لكن السوق تحتها قد يظل هادئًا.
اقلب المعادلة: أصول بقيمة 150 مليون دولار مع 30 مليون دولار أو أكثر في حجم التسوية المتكرر ستكون أكثر إثارة للاهتمام بالنسبة إليّ.
والنسبة أيضًا مهمة.
إذا ظل حجم التسوية يرتفع بينما يبقى TVL ثابتًا نسبيًا، فقد يعني ذلك أن الأصول القائمة تُستخدم في الواقع بشكل أكثر. هذا يبدو كإشارة تبنٍّ أقوى من إعلان إصدار كبير آخر.
وهنا تصبح Dusk Trade أيضًا مثيرة للاهتمام لمتابعتها.
أود معرفة ما إذا تحوّلت الأنشطة إلى معاملات متكررة بدلًا من كونها حدث إصدار لمرة واحدة.
الجزء المُحبط هو أن بيانات التسوية عادةً تكون أقل وضوحًا من TVL، لذلك يصعب تتبعها بشكل منتظم.
لكن إذا كان Dusk يحاول بناء أسواق مالية، فأنا أفكر أكثر فأكثر بأن السؤال ليس «كم قيمة مُقيّدة؟».
بل «كم قيمة تتم تسويتها فعليًا؟»

ما الذي يهم أكثر لتبنّي Dusk؟

@Dusk #dusk $DUSK