عملاقان من أسهم DeFi الزرقاء. واحد يملك الإقراض. والآخر يملك التداول اللامركزي.

$AAVE مقابل $UNI — أيهما يصمد بشكل أفضل من هنا؟

$AAVE عند حوالي ~$89.50، بقيمة سوقية $1.39B، وTVL يساوي $15.0B. هذا يعني نسبة 0.09 للقيمة السوقية إلى TVL — ضيق جدًا. القروض النشطة حوالي $11.36B، خزينة عند $90.7M، والإمداد المرهون $214M. يتم توزيعه عبر أكثر من 22 سلسلة بما في ذلك Ethereum وArbitrum وBase وPolygon وAvalanche. V4 قيد التطوير، ومنتجات الإقراض المؤسسي توسّع السوق القابل للعناوين، وGHO يمنح تعرّضًا لاقتصاد العملات المستقرة. الإمداد مقفل — حوالي 15.4M من أصل 16M $AAVE متداولة.

المخاطر: الإقراض دوري. أحداث التصفية، الديون المعدومة، وعدوى الائتمان أمور واقعية. لكن الأساسيات سليمة.

$UNI عند حوالي ~$3.27، بقيمة سوقية $2.04B، وTVL يساوي $2.93B. حجم DEX خلال 30 يومًا $43.3B، الرسوم خلال 30 يومًا $81.2M، إيراد البروتوكول $5.75M. يعمل عبر 48 سلسلة بما في ذلك Ethereum وBase وArbitrum وRobinhood Chain. تعمل هوكات V4 على تمكين سيولة قابلة للتخصيص، والتوسع في سلاسل جديدة وأصول مُرمّزة. الإمداد المتداول 624M $UNI.

المخاطر: القيمة السوقية أكبر من TVL. تحويل الإيرادات يتأخر عن اقتصاديات الإقراض لدى $AAVE، رغم أن الفجوة أضيق مما يوحي به حجم الرسوم الخام.

أنا أميل إلى $AAVE.

عند $1.39B قيمة سوقية مقابل $15.0B TVL، يمتلك $AAVE تقييمًا أقوى مقارنة بقاعدة رأس المال. لدى $UNI شبكة أكبر وحجم تداول ضخم، لكن $AAVE يقدم مخاطر/عائد أساسية أنظف.

الإقراض + التقييم: $AAVE
سيطرة DEX + حجم التداول: $UNI

اختياري: $AAVE.