👨🏻‍⚖️⚖⚖️ 𝗦𝗧𝗝 𝗗𝗢 𝗕𝗥𝗔𝗦𝗜𝗟 𝗗𝗘𝗖𝗜𝗗𝗘⚜️𝗖𝗥𝗜𝗣𝗧𝗢 𝗖𝗔𝗜𝗥 𝟵𝟵% 𝗡𝗔̃𝗢 𝗣𝗥𝗢𝗩𝗔 𝗚𝗢𝗟𝗣𝗘❗😱❗

قررت الهيئة القضائية الثالثة (3ª Turma) التابعة للمحكمة العليا في البرازيل (STJ) أن الهبوط القوي في قيمة عملةٍ مشفّرة، بحد ذاته، لا يثبت الاحتيال ولا يتيح إلغاءً تلقائيًا لعقدٍ بين أطرافٍ من غير جهاتٍ اعتبرتها المحكمة طرفًا قويًا.
تعلّق الأمر برمز (token) 19 Coin. إحدى الأطراف وافقت على استلام العملة المشفّرة مقابل سلع، وبعد الهبوط الحاد في قيمة الأصل، حاولت إبطال الصفقة مدّعية أنها كانت ضحية عملية نصب. وقد رُفض الطعن بالإجماع.

🔥 كانت النقطة المحورية في القرار بسيطة
من يقبل عن وعي استلام عملة مشفّرة يتحمل أيضًا المخاطر الملازمة لهذا الأصل، بما فيها التقلبات وانخفاض القيمة.
وأبرزت المقرِّرة، الوزيرة نانسي أندريغي (Nancy Andrighi)، أن الأطراف كانت بالغة وقادرة وتعلم أنها تتفاوض بشأن أصلٍ رقمي. لذلك، فإن انخفاض السعر لاحقًا لا يكفي لإبطال الاتفاق.

⚠️ لكن انتبه
لم تقل المحكمة العليا في البرازيل (STJ) إن عمليات النصب باستخدام العملات المشفّرة لم تعد موجودة.
فالقرار نفسه يحافظ على إمكانية مساءلة مرتكبي الاحتيال عند توفر أدلة على سوء النية (dolo) أو التلاعب أو تقديم معلومات كاذبة أو احتيالٍ فعلي.
أي يعني
انخفاض السعر ≠ دليل تلقائي على الاحتيال
لكن
احتيالٌ مُثبت = مسؤولية ممكنة
قد يكون لهذا التوجه أثر مهم في النزاعات المتعلقة بمدفوعات تُجرى مباشرةً بالعملات المشفّرة بين أشخاصٍ عاديين.
🔥 الرسالة القانونية قوية: قبول أصلٍ متقلب طوعًا يعني أيضًا قبول خطر أن يفقد قيمته.

👇 هل توافق على قرار STJ؟

(ᵕ•_•) $MOVR 🐲✨👨🏻‍🎓

#cripto #brasil