لقد كنت أبحث في TermMax مؤخرًا، وما لفت انتباهي هو مدى تركيز المشروع على حل مشكلة DeFi محددة جدًا: جعل معدلات الاقتراض والإقراض قابلة للتنبؤ بدلًا من ترك كل شيء مكشوفًا لتقلبات أسعار الفائدة.

ما أراه مثيرًا للاهتمام هو هذا الجمع. لا يكتفي TermMax بالإقراض بمعدل ثابت؛ بل يبني حول أسواق محددة المدة والرافعة المالية والخيارات، حتى يتمكن المستخدمون من إدارة تكلفة رأس المال والمخاطر المرتبطة بها.

قد يبدو ذلك بسيطًا، لكن الأمر يغيّر طريقة تفكيري في المشروع.

معظم أسواق المال في DeFi مبنية على سيولة يمكن أن تتحرك في أي لحظة. يحاول TermMax إدخال مزيد من البنية حول الزمن والاستحقاق. وفي نوع من المعنى، فإنه ينقل جزءًا من التفكير التقليدي في الدخل الثابت إلى سلاسل البلوكشين العامة، لكن دون افتراض وجود البنية المؤسسية نفسها تحت السطح.

إذا نجح هذا النموذج، فقد يحصل المستخدمون على طرق أكثر قابلية للتنبؤ للاقتراض والإقراض والتحوط من الفائدة والتعبير عن وجهات نظرهم حول العائد دون الحاجة إلى إعادة التمويل باستمرار.

الجزء الأصعب هو السيولة. لا تكون الأسواق ذات السعر الثابت مفيدة إلا عندما توجد حركة كافية على الجانبين لجعل تلك الأسعار ذات معنى.

لذلك فأنا أقل اهتمامًا بالسؤال عما إذا كان لدى TermMax منتج جيد اليوم، وأكثر اهتمامًا بما إذا كان يمكنه بناء سوق آجال على السلسلة (on-chain) شديدة السيولة فعلًا.

#TermMax @TermMax