#dusk $DUSK
استمررت في رؤية Dusk يتحدث عن الخصوصية، لكن هناك شيء واحد في البنية جعلني أنظر مرتين: الإفصاح الانتقائي.
الجزء المثير للاهتمام ليس مجرد إخفاء البيانات. بل هو تحديد من يمكنه فعلًا التحقق منها.
قد يبدو ذلك صغيرًا، لكن بالنسبة للتمويل الخاضع للتنظيم، فإنه يغيّر كامل حجة الخصوصية. قد لا تحتاج البنوك إلى إظهار كل معاملة علنًا، لكن قد يحتاج المنظمون أو المراجعون أو الأطراف المقابلة إلى إثبات أن شيئًا ما قد حدث.
لذلك بدلًا من الاختيار بين “كل شيء علني” و“لا أحد يمكنه رؤية أي شيء”، يحاول Dusk جعل الإفصاح أمرًا يمكن التحكم فيه.
ما زلت أتساءل عن أين تقع الحدود العملية.
إذا كانت المؤسسات قادرة على اختيار ما الذي يتم كشفه بالضبط ولمن، فهل يصبح ذلك ميزة حقيقية مقارنةً بالأنظمة الخاصة التقليدية؟ أم أن الامتثال في النهاية قد يتطلب قدرًا كبيرًا من الإفصاح لدرجة أن فائدة الخصوصية تصبح أصغر؟
أتساءل كيف يرى الأشخاص الذين يبنون تطبيقات مالية على Dusk ذلك فعليًا.
@Dusk
استمررت في رؤية Dusk يتحدث عن الخصوصية، لكن هناك شيء واحد في البنية جعلني أنظر مرتين: الإفصاح الانتقائي.
الجزء المثير للاهتمام ليس مجرد إخفاء البيانات. بل هو تحديد من يمكنه فعلًا التحقق منها.
قد يبدو ذلك صغيرًا، لكن بالنسبة للتمويل الخاضع للتنظيم، فإنه يغيّر كامل حجة الخصوصية. قد لا تحتاج البنوك إلى إظهار كل معاملة علنًا، لكن قد يحتاج المنظمون أو المراجعون أو الأطراف المقابلة إلى إثبات أن شيئًا ما قد حدث.
لذلك بدلًا من الاختيار بين “كل شيء علني” و“لا أحد يمكنه رؤية أي شيء”، يحاول Dusk جعل الإفصاح أمرًا يمكن التحكم فيه.
ما زلت أتساءل عن أين تقع الحدود العملية.
إذا كانت المؤسسات قادرة على اختيار ما الذي يتم كشفه بالضبط ولمن، فهل يصبح ذلك ميزة حقيقية مقارنةً بالأنظمة الخاصة التقليدية؟ أم أن الامتثال في النهاية قد يتطلب قدرًا كبيرًا من الإفصاح لدرجة أن فائدة الخصوصية تصبح أصغر؟
أتساءل كيف يرى الأشخاص الذين يبنون تطبيقات مالية على Dusk ذلك فعليًا.
@Dusk
