كنت أنظر إلى التوسع متعدد السلاسل باعتباره استراتيجية نمو بسيطة: الإطلاق على المزيد من الشبكات، والوصول إلى المزيد من المستخدمين.

لكن مع TermMax، أعتقد أن القصة الأكثر إثارة للاهتمام هي ما يحدث بعد أن تبدأ تلك الأسواق بالعمل.

الإقراض بسعر ثابت لا يتصرف بالطريقة نفسها في كل مكان.

على Ethereum، يمكن للرأسمال أن يتحمل الانتظار. قد يهتم المستخدمون أكثر باليقين والنضج، مقارنةً بالضغط للحصول على كل جزء أخير من العائد من أي مركز.

انتقل إلى Arbitrum أو BNB Chain، وقد يتغير السلوك. تجعل التكاليف الأقل الدخول والخروج ومقارنة المعدلات أسهل، كما تسهّل التحرك عندما تظهر فرصة أخرى أفضل.

هذا يعني أن نفس الأصل يمكن أن يروي قصة مختلفة تمامًا اعتمادًا على مكان تشكل السوق.

وهذا ما يجعل تعدد السلاسل مثيرًا للاهتمام بالنسبة لي.

الإشارة الحقيقية ليست عدد الشبكات التي يدعمها TermMax.

بل أين يختار المقترضون والمقرضون بطبيعة الحال أن يبقوا عندما تتوفر لهم خيارات.

أحيانًا تتبع السيولة أعلى معدل.

وأحيانًا تتبع ببساطة المسار الأقل احتكاكًا.
$GPS
@TermMax #TermMax
$ACE