بدأت أفكر في مقدار المعلومات التي نتنازل عنها فقط لتمرير اختبار امتثال أساسي.
أحيانًا تكون المسألة بسيطة فعلًا.
هل أنت مؤهل؟
هل يُسمح لك باستخدام المنتج؟
هل تفي بمتطلب معيّن؟
لكن إثبات أحد تلك الأمور قد يعني مشاركة معلومات شخصية أكثر بكثير مما تحتاجه الأسئلة نفسها.
وهذا الجزء من @Dusk أجد أنه يستحق المتابعة.
فكرة الإفصاح الانتقائي واضحة إلى حد كبير: إثبات الشيء الذي يحتاج إلى التحقق دون أن يكشف تلقائيًا كل ما وراءه.
بالنسبة للتطبيقات المالية، قد يُحدث ذلك فرقًا حقيقيًا.
ما زلت تحصل على التحقق.
فقط لا يتعين عليك التعامل مع كل اختبار امتثال كأنه دعوة للكشف عن هويتك بالكامل.
ومع انتقال المزيد من النشاط المالي إلى السلسلة (on-chain)، أعتقد أن نوع هذا التحكم في البيانات الشخصية سيصبح أكثر أهمية.
أحيانًا لا تكون الخصوصية الأفضل هي إخفاء كل شيء.
بل هي مشاركة ما هو مطلوب فقط.
#dusk $DUSK $HEMI
أحيانًا تكون المسألة بسيطة فعلًا.
هل أنت مؤهل؟
هل يُسمح لك باستخدام المنتج؟
هل تفي بمتطلب معيّن؟
لكن إثبات أحد تلك الأمور قد يعني مشاركة معلومات شخصية أكثر بكثير مما تحتاجه الأسئلة نفسها.
وهذا الجزء من @Dusk أجد أنه يستحق المتابعة.
فكرة الإفصاح الانتقائي واضحة إلى حد كبير: إثبات الشيء الذي يحتاج إلى التحقق دون أن يكشف تلقائيًا كل ما وراءه.
بالنسبة للتطبيقات المالية، قد يُحدث ذلك فرقًا حقيقيًا.
ما زلت تحصل على التحقق.
فقط لا يتعين عليك التعامل مع كل اختبار امتثال كأنه دعوة للكشف عن هويتك بالكامل.
ومع انتقال المزيد من النشاط المالي إلى السلسلة (on-chain)، أعتقد أن نوع هذا التحكم في البيانات الشخصية سيصبح أكثر أهمية.
أحيانًا لا تكون الخصوصية الأفضل هي إخفاء كل شيء.
بل هي مشاركة ما هو مطلوب فقط.
#dusk $DUSK $HEMI
