daos.fun تصعيد الخلاف الداخلي مستمر. قام المؤسس Shaw بتوجيه اتهامات علنية إلى العضو الأساسي baoskee باستخدام معلومات غير منشورة لإجراء تداول من داخل السوق: فقد قامت محافظه ذات الصلة، بعد علمها بطلب a16z بإعادة تسمية المشروع، بالقيام بعمليات بيع مكثفة من المحافظ التنفيذية لـ $ai16z، حيث تم بيع ما يقارب 4218 مليون وحدة بشكل إجمالي، مع تحقيق أرباح بنحو 665.5 مليون دولار، بينما كانت التكلفة المعروفة لا تتجاوز حوالي 3863 دولارًا.

بعد ذلك ردّ baoskee، مُصدرًا ردودًا مضادة متعددة: بما في ذلك أن Shaw استخدم علامة ai16z على pump.fun لإجراء Rug لعدة مشاريع، وتغليف الميمات الخاصة بالمجتمع في شركة تثير نزاعات تتعلق بحقوق النشر، والتسبب في انخفاض القيمة السوقية للرمز من عشرات المليارات إلى أرقام سداسية (من 6 أرقام)، وإطلاق رمز الجيل الثاني Rug لرمز الجيل الأول بما أدى إلى تضرر المستخدمين. كما شدد على أن تصويت Snapshot كان قد تم تفعيله مسبقًا، وأن daos.fun قامت من جانبها بسداد ودائع مسبقة وتأمين قفل سيولة تتجاوز 100 مليون دولار لـ $ai16z.

حتى الآن، يواصل كل طرف التمسك بروايته، وما زالت القضية تتفاعل، ويتوقف مصير #ai16z#dao#内幕交易 على ما ستسفر عنه التطورات اللاحقة.