😥🏟️ بيـان هام 🎐🎗️
هناك توتر هادئ في المال يشعر به معظم الناس ولكن نادرًا ما يسميه أحد. نريد الخصوصية، لكننا نريد أيضًا أنظمة موثوقة ومنظمة ومستقرة. تأسست @Dusk في عام 2018 مع هذا الصراع بالذات في الاعتبار. لاختيار جانب، بل لرؤية ما إذا كان بإمكان الاثنين الوجود معًا. إنها سلسلة كتل من الطبقة الأولى مصممة خصيصًا لحالات الاستخدام المالية حيث تهم الخصوصية والقوانين ليست اختيارية. وحدها، تقرر نغمة مختلفة عن العديد من المشاريع التي تبدأ بالمثل وتقلق بشأن الامتثال لاحقًا.
لا تسعى #dusk إلى استبدال كل ما يعرفه الناس بالفعل عن المال. إنها تحاول منح الأنظمة الحالية أساسًا أفضل. الفكرة هي دعم التطبيقات المالية التي يمكن للمؤسسات استخدامها فعليًا، دون تعريض التفاصيل الحساسة للعالم بأسره. لا تُعتبر الخصوصية كآلية للاختباء، بل كميزة تعمل جنبًا إلى جنب مع إمكانية التدقيق. ببساطة، يمكن للأشخاص المناسبين التحقق مما يحتاج إلى الفحص، بينما لا يحصل الآخرون على مقعد في الصف الأول.
العمارة وراء داسك هي نمطية، مما يبدو تقنيًا في البداية ولكنه أسهل في الفهم من خلال مقارنة حقيقية. فكر في الأمر كما لو كان مكتبًا منظمًا جيدًا. بدلاً من غرفة ضخمة واحدة حيث يحدث كل شيء، هناك غرف منفصلة لمهام مختلفة. هذا يجعل من السهل تحديث جزء أو تحسينه دون كسر كل شيء آخر. بالنسبة للمؤسسات المالية، هذا مهم. لا يريدون انقطاعات مستمرة، وبالتأكيد لا يريدون مفاجآت.
إحدى المجالات التي يتضح فيها ذلك هي الأصول الممثلة رقميًا. هذه أشياء مثل السندات والأسهم أو أدوات مالية أخرى ممثلة رقميًا. في الأنظمة التقليدية، يتطلب إدارتها طبقات من الأوراق الوسيطة والتأخيرات. تهدف داسك إلى جعل هذه العملية أكثر كفاءة مع الحفاظ على حماية البيانات الحساسة. إنها تشبه إلى حد ما الانتقال من إرسال المستندات الورقية إلى استخدام بوابة رقمية آمنة لا تزال تحتفظ بسجل كامل للمراجعين.
تعتبر DeFi المتوافقة جزءًا آخر من الصورة. يسمع الكثير من الناس DeFi ويفكرون في الفوضى أو المخاطر، لكن داسك تتعامل معها بتعقل. الهدف ليس تجاوز التنظيم، بل بناء أدوات تتناسب معها. وهذا يعني فحوصات الهوية حيثما كان ذلك مطلوبًا، وخصوصية حيثما كان ذلك مناسبًا، وشفافية عندما تكون قانونيًا ضرورية. ليس لامعًا، لكنه يشعر بالاستقرار. شخصيًا، أجد ذلك مطمئنًا، خاصة بعد مشاهدة الكثير من المشاريع تنهار تحت طموحها الخاص.
هناك أيضًا جانب إنساني لسبب أهمية ذلك. لقد مرت جميعنا بلحظة من التردد عند إدخال تفاصيل مالية عبر الإنترنت، متوقفين قبل النقر على إرسال. تثق في النظام، لكن ليس بالكامل. تحاول داسك تقليل الفجوة بين الثقة وعدم اليقين من خلال تصميم الخصوصية في النظام منذ البداية، بدلاً من إضافتها لاحقًا كوسيلة للسيطرة على الأضرار.
يميل الاهتمام بمشاريع مثل داسك إلى القدوم في موجات. أحيانًا يُشعل ذلك من خلال مناقشات السوق الأوسع، وأحيانًا من خلال القوائم أو الدردشة على منصات مثل باينانس، حيث تتجمع الأنظار بشكل طبيعي. يمكن أن يكون هذا الاهتمام مفيدًا، ولكنه يمكن أن يشوه أيضًا التوقعات. تشعر داسك بأقل من كونها شيئًا تم بناؤه من أجل الإثارة السريعة وأكثر كمنشأة تأمل أن يتوقف الناس عن ملاحظتها بمجرد أن تعمل بشكل صحيح.
هذا لا يعني أنه لا توجد مخاطر. بناء بنية تحتية مالية مركزة على الخصوصية ومنظمة هو بطيء ومعقد. يعتمد الاعتماد ليس فقط على التكنولوجيا، ولكن على الوضوح القانوني واهتمام المؤسسات وثقة المستخدمين. هناك أيضًا تحدٍ في شرح هذه الأفكار دون تبسيطها بشكل مفرط. إذا لم يفهم المستخدمون لماذا توجد نظام، فلن يهتموا بما يكفي لاستخدامه. وإذا تحركت المؤسسات بحذر شديد، يمكن أن يتوقف الابتكار.
هناك قيود أخرى تتمثل في المنافسة. الأنظمة المالية التقليدية لا تتوقف، وهناك سلاسل كتل أخرى تسعى أيضًا للامتثال والخصوصية. تحتاج داسك إلى إثبات أنها ليست فقط تعمل، بل تعمل بشكل أفضل بطرق محددة وذات مغزى. يتطلب هذا النوع من الإثبات الوقت والصبر والاستعداد لقبول التقدم التدريجي بدلاً من العناوين الدرامية. $DUSK
