حل DuskEVM الجزء من ترحيل Ethereum الذي توقعت أن يكون مزعجًا.
يبدأ السؤال الأصعب بعد النشر.
اختبرت مسار DuskEVM، وكانت أول تجربة مألوفة بشكل مدهش. تعمل Hardhat وFoundry. يمكن نشر عقود Solidity. معرف سلسلة mainnet هو 744، بينما يستخدم testnet 745.
هذا يزيل الكثير من الاحتكاك الأولي الذي كنت أتوقعه عادةً عند التعامل مع شبكة جديدة.
لكن وضع عقد على Dusk شيء. أما قرار الاستمرار في البناء هناك فشيء آخر.
إذا كان لدي بالفعل سير عمل على Ethereum، فأنا لا أسأل حقًا عمّا إذا كانت Solidity تعمل. أنا أسأل عمّا إذا كانت Dusk تمنحني سببًا للبقاء بم تطبيقي هناك بعد النشر الأول.
هنا تبدأ التوترات المثيرة للاهتمام.
الأدوات المألوفة تفتح الباب لي. لكنها لا تغيّر تلقائيًا المكان الذي أرغب في البناء فيه على المدى الطويل.
هل سأحافظ على بيئة أخرى، أنقل المستخدمين، وأعدّل عادات النشر لدي فقط لأن طبقة Solidity تبدو مألوفة؟
على الأرجح لا.
يجب أن تكون هناك شيء يتجاوز التوافق يجعل البقاء يستحق الجهد الإضافي.
وهذا هو الجزء الذي كنت سأراقبه عن كثب أكثر من دعم EVM نفسه.
لأن خفض تكلفة الترحيل قد يدفع المطورين لتجربة Dusk.
لكن هذا لا يمنحهم بالضرورة سببًا للبقاء...

ما الذي يجعل المطورين يبقون؟

@Dusk #dusk $DUSK $SPCX