الغسق: الطبقة المفقودة بين الخصوصية والامتثال

كلما نظرت إلى @Dusk، كلما بدا لي أن السؤال الأكثر إثارة للاهتمام ليس ما إذا كانت سلاسل الكتل ينبغي أن تكون خاصة.
بل ما الذي ينبغي أن يكون ظاهرًا بالفعل.

التمويل التقليدي يعمل بهذه الطريقة بالفعل. لا تنشر أي شركة وضع كل مستثمر، أو كل معاملة، أو كل علاقة مع العملاء للعالم بأسره. ومع ذلك، لا يزال بإمكان المدققين والجهات التنظيمية والأطراف المخوّلة الوصول إلى المعلومات التي يحتاجونها.
وهنا تصبح مقاربة Dusk مثيرة للاهتمام.
فباستخدام العقود الذكية السرّية وإطار XSC الخاص بها، لا يتمثل الهدف في الاختفاء من سلسلة الكتل. بل في جعل البيانات المالية الحساسة خاصة مع الحفاظ على أن النشاط الأساسي يمكن التحقق منه وأن يكون متوافقًا.

قد يهم ذلك بشكل هائل بالنسبة للسندات المُمَثَّلة برمزيًا، والصناديق، والأسهم، وغيرها من الأصول الواقعية المُمَثَّلة (RWAs).
لكن يبقى سؤال كبير واحد:

هل يمكن لـ Dusk تحويل الخصوصية + الامتثال إلى ميزة مؤسسية قبل أن تصبح عوامل التبنّي والسيولة هي المحدِّدَين؟
إذا كان بإمكانه،#dusk يمكن أن يكون يبني شيئًا أكبر بكثير من مجرد سلسلة كتل أخرى تركز على الخصوصية.
@Dusk $DUSK

استطلاع: هل يحتاج التمويل على السلسلة إلى الخصوصية؟