تعتمد معظم الاتفاقيات المالية في نهاية المطاف على شخص يفي بوعد. يقف المُقترض على وعد بسداد مبلغ، ويَعِد المُقرض بإطلاق الضمانات، أو قد يَعِد وسيط بإنفاذ القواعد. تعتمد قوة النظام على ما إذا كانت هذه الوعود تُحترم.

تستبدل «خزائن بيتكوين بدون ثقة» (TBV) هذا النموذج بمسارات تنفيذ محددة مسبقًا. قبل قفل أي قدر من الـBTC، يتم الاتفاق على جميع طرق الإنفاق المشروعة والتزامها تشفيرياً بشكلٍ مُحكم. إذا تم سداد القرض وفقًا للشروط المطلوبة تصبح مسار الاسترداد صالحًا. وإذا تم استيفاء شروط التصفية بدلًا من ذلك يتم تفويض مسار إنفاق مختلف. لا يستطيع أي مشارك ابتكار مسار جديد بعد إنشاء الخزنة لأن كل نتيجة صالحة يتم تحديدها مُسبقًا.

يؤدي ذلك إلى تغيير معنى الملكية بينما تكون الضمانات نشطة. لا يعتمد التحكم في البيتكوين على التفاوض أو القرارات التقديرية بعد الواقعة. بل يعتمد على ما إذا كانت الدلالة/إثبات التشفير المطلوب يحقق الشروط المضمنة في الخزنة. تنتقل الملكية من صاحب إلى آخر بموجب التحقق وليس بالثقة في سلوك طرف آخر.

أكبر المؤسسات في التمويل الآن تتفق على قيمة بيتكوين كأصل ضمان. الضمانات هي أساس كل سوق ائتماني. يُمثل الائتمان على السلسلة سوقًا بقيمة تقارب ~64 مليار دولار من TVL. ومع ذلك، فإن 11% فقط من بيتكوين نشطة في ذلك.

لهذا السبب تُعد «بابيلون» مثيرة للاهتمام. يتم الآن تبنّي هذه الفئة على نطاق واسع، رغم أن البنية التحتية لا تزال مفقودة. «خزائن بيتكوين بدون ثقة» من Babylon (TBV) هي تلك البنية التحتية. تُمكّن TBV من استخدام الـBTC الأصلي كضمان. تُكتب الشروط قبل وجود القرض. يتم فرض الاسترداد عبر إثبات تشفير. لا يوجد جسر، ولا تغليف، ولا وسطاء.

بدءًا من الاقتراض المضمون ببيتكوين الأصلي باستخدام aave v4.

ومن منظور أنظمة، تُنشئ الملكية الشرطية نتائج يمكن التنبؤ بها. بدلًا من الاعتماد على المشاركين للحفاظ على وعودهم، يضمن البروتوكول أن تتحرك بيتكوين فقط عندما تكون القواعد المحددة قد تم الوفاء بها تشفريًا.

@BabylonLabs_io $BABY #baby