تَمسَّكتُ نفسي وأنا أفكّر في توكن BABY لسببٍ خاطئ.
في كل مرة يذكر فيها أحدٌ إدراجًا جديدًا في بورصة، يتحوّل الحديث فورًا إلى الحجم والسيولة والسعر. بعد قضاء بعض الوقت في الـ Public Testnet الخاص بـ Babylon، لم يعد هذا يبدو هو الجزء الأهم.
أصبح السؤال الأكثر إثارة للاهتمام: ما الذي يجعل شخصًا يستمر في استخدام BABY بعد أن كان قد اشتراه بالفعل؟
أثناء اختبار تدفّق Trustless Bitcoin Vault، أدركت أن تجربة الاقتراض لا تنتهي بمجرد قفل BTC. فالبروتوكول يُعيدك باستمرار إلى الشبكة: الحوكمة. الستاكينغ. الـ co-staking. نشاط المستقبل داخل الـ vault. هذا نوعٌ مختلف تمامًا من الطلب عن المتداولين الذين يطاردون الإدراج التالي.
لقد أَمَّن Babylon بالفعل ما يقارب 56,800+ BTC، وهو ما يمثل تقريبًا 5.6 مليار دولار من البيتكوين الملتزم بها لدى البروتوكول. وهذه إشارة أقوى بكثير من ظهور شعار بورصة أخرى على الصفحة الرئيسية. إذا بدأ حتى جزءٌ صغير من هؤلاء المستخدمين بالتفاعل مع وظائف BABY الأوسع بدلاً من الاكتفاء بحيازة BTC، فسيحصل التوكن على ملف طلب مختلف تمامًا.
ربما أُقلّل من أهمية الإدراجات بعد كل شيء.
لكن الإدراجات في الغالب تغيّر من يمكنه الشراء.
والبنية التحتية المفيدة هي التي تحدد مَن يبقى فعلاً.
بعد تجربة المنتج، أجد نفسي أراقب نشاط المحافظ والمشاركة في البروتوكول عن كثب أكثر مما أراقب تقاويم الإعلانات. إذا ظلت أرقام الاستخدام تتحرك بينما ينتظر الجميع العنوان التالي للبورصة، فقد ينتهي الأمر بأن تكون هذه هي المحفّز الأهدأ الذي لا يلاحظه الناس إلا بعد أن يكون قد حدث بالفعل

@BabylonLabs_io #baby $BABY $DEXE

ما الذي من المرجّح أكثر أن يدفع القيمة طويلة الأجل لـ BABY؟