لقد جلتُ بما يكفي لرؤية كل دورة تصل بوعودٍ جريئة ثم تترك وراءها خيبة أمل. لذلك عندما قدّمت باابلون (Babylon) الإتاحة/الاستيكينغ الخاص ببيتكوين دون جسور أو أصولٍ مُغلّفة، لم تكن ردة فعلي حماسًا بل حذرًا. لقد سمعت «هذا يُغيّر كل شيء» من قبل.

ومع ذلك، يصعب تجاهل الأرقام. تمّ رهن/تستيك أكثر من 57,000 BTC بقيمة تقارب 5.6 مليار دولار، بينما لا تزال القيمة السوقية لـ BABY أقل من 80 مليون دولار. هذا الفارق يجعلك تتوقف وتسأل: ماذا يرى السوق أو ماذا يفوته؟

تُعدّ الفكرة نفسها مُغرية. يبقى بيتكوين على شبكة بيتكوين بينما يساهم في تأمين سلاسل Proof-of-Stake. لا يوجد BTC مُغلف. ولا يتم التنازل عن حيازة الأصول. وعلى الورق، تبدو كواحدة من أنظف الأفكار التي أنتجها القطاع.

لكن هناك جانب آخر. أنت تُقيّد أحد أصعب الأصول التي أُنشئت على الإطلاق وتحصل في المقابل على BABY وهو توكن حوكمة مع تضخم وعمليات فتح/تحرير توكنات لسنوات قادمة. أصل واحد مصمم ليظل نادرًا. والآخر يصبح أكثر وفرة مع مرور الوقت.

ثم هناك الاستيكينغ المزدوج. لفتح مكافآت أعلى على BTC واحد، يتعين عليك رهن/استيك 20,000 BABY. وهذا يشجّع على شراء التوكن والاحتفاظ به، لكنه أيضًا يطلب منك أن تؤمن بأن الطلب المستقبلي سيظل مواكبًا مع العرض المستقبلي.

ربما تكون باابلون فعلًا تفتح فصلًا جديدًا للبيتكوين. وربما يكون الرهان/الاستيكينغ الأصلي هو الاختراق الذي كان كثيرون ينتظرونه.

أو ربما تكون مجرد فكرة عبقرية أخرى تبدو أقوى على الورق مما تبدو عليه مع مرور الوقت.

ليس لدي الإجابة بعد. علّمتني الخبرة أنه من المقبول أن تحمل الأمل والشك في الوقت نفسه. لا تحتاج إلى رفض شيء كي تراجعه، ولا يتعين عليك تصديق كل شيء لمجرد أن القصة تبدو مقنعة.

في الوقت الحالي، ما زلت أراقب.

@BabylonLabs_io #baby
$BABY